，住（略）。 上诉人李秀兰与被上诉人胡某某、原审被告程某某为宅基地使用权纠纷一案，方城县人民法院于2008年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 面积及四邻与合同约定一致。胡某某系（略）集体组织成员，依法应享有农村宅基地使用权。 本院查明的其它事实与原审查明的事实相同。 本院认为，面积范围内的 ...

禁止农民出卖住房，而是在农村农民出卖住房后丧失了再申请宅基地的权利。同时，《中华人民共和国物权法》第一百五十五条规定“已经登记的宅基地使用权转让或者消灭的，应当 通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下： 驳回原告胡某的诉讼请求。 案件 ...

事实相一致。 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋，唐某不同意扒掉房屋，腾出土地，显然，本案纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地法》第十六条第一款明确规定了土地使用权争议 ...

事实相一致。 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋，唐某不同意扒掉房屋，腾出土地，显然，本案纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地法》第十六条第一款明确规定了土地使用权争议 ...

服务所法律服务工作者。 原告董某因不服被告郑州市X区人民政府为第三人翟某颁发土地使用权证一案，于2011年6月21日向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院 。 另查明，翟某曾于1987年5月与其父翟某林（已故）因宅基地发生纠纷，经中间人调解，翟某父子就翟某宅基使用证尺寸调换达成过协议（意见书 ...

某私自将0.99亩土地作为宅基地卖给第三人李某虎。我通过村干部多次与被某吴某及第三人李某虎协商，要求归还我的0.99亩土地使用权无果，故我诉至 诉前大荔县X村委会干部曾调解原、被某对诉争0.99亩土地使用权纠纷，被某表示第三人李某对该地使用权归属享有决定权，自己并无权处分。 上述事实，有当事人陈述，原 ...

，遂平县148法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙、张某丙宅基地使用权纠纷一案，本院于2008年10月22日作出（2008）遂民初字第X号民事 、张某丙两家宅基地使用权均系从农村X组织规划取得，并取得了遂平县人民政府颁发的土地使用证。双方在宅基地使用中，因宅基地边界发生纠纷。从被告张某乙土地 ...

某某之夫。 原告王某某因与被告姜某甲、姜某乙、赵某某、刘某某宅基地使用权纠纷一案，于2009年9月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后， 经调解达不成协议，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项 ...

，1952年3月出生，汉族，上蔡县司法局干部,住（略）。 上诉人杨某甲因宅基地使用权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院提起 ，该旁房北端东墙向东延伸0.3米与其主房东山墙拉墙对齐，上诉人土地使用权登记面积是东西宽12.5米，实际北侧主房占地12.85米，其旁房南端 ...

被告蒋某某，男，1937年生。 原告付某某因与被告孙某某、蒋某某宅基地使用权纠纷一案，原告于2008年7月29日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 年2月16日向本院提起行政诉讼，要求撤销原告付某某本案争议宅基的集体土地建设用地使用证，2008年11月26日本案中止审理。后蒋某某撤回行政诉讼，2009 ...