X号〕、送达回执各一份，以证明原告的集体土地使用权已由政府收回；②农村居民宅基地用地申请表、土地登记申请书、地籍调查表、关于对土地登记申请审核情况的公告 该收回决定没有提起行政诉讼，对该决定本院不予审查；证人XXX证实给原告送达了该收回决定，原告虽提出异议，但没有相关证据加以印证，对其异议不予采信。对 ...

，土地使用面积为176.89平方米，违反了《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”及《河南省实施办法》第五十一条第二款第（一）项“宅基地使用权 海子，另有小部分虽原系丁某家菜地，但1980年后门村X组，菜地被统一收回。该宗土地系王某居委会后门村X组集体所有，而丁某系王某村居委会后门村 ...

成本价。下列人员有权购买：1、户口在将军关村，且有宅基地；2、户口不在将军关村，但有宅基地。新农村建设占地的补偿费用系由将军关村委会自筹，故此对将军关村 法律的保护，需要经过审批才能依法占用，不能仅凭村规划、村民代表会议决定而擅自收回，该村民自治的行为超出了法律允许的范畴；二、一审法院认定朱某甲是新 ...

8日，原邙山区土地管理局作出邙土（1996）X号文件“关于申请收回X乡X村陈某某宅基地使用证的请示”，原邙山区人民政府经区长办公会研究，根据《河南省村镇 共和国土地管理法》（1986年颁布，1996年尚在施行）第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还非法 ...

小组集体所有权土地的情况下，与张X1等人以协议方式收回张X1等人的耕某、林某、荒山、自留地、宅基地，同时与石XX签定“燕石村X组转让合某”， 张X1、张X2、张X3、张X4签订的《协议书》的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿 ...

村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其 一直使用该宅至今，且没有依据《土地管理法》第65条的规定被收回，所以，本案原告仍有宅基地使用权，退一步说，本案原告家的土地证是县级人民政府颁发的，收回 ...

村镇规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其 一直使用该宅至今，且没有依据《土地管理法》第65条的规定被收回，所以，本案原告仍有宅基地使用权，退一步说，本案原告家的土地证是县级人民政府颁发的，收回 ...

凡是分到宅基的户，限期3年内盖起，过期不盖者，村委有权收回所划给的宅基地，冲路剩余部分宅基归村委所有；（3）2008年10月20日范县 理由表明，被告虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体组织内部 ...

曹某虽然执有土改时人民政府颁发的土地证，但从1961年3月中央颁布的《农村人民公社工作条例》第七条已规定一切土地归大队集体所有，因此所讼争房屋的宅基地 建成房屋之后，他方持该地原属其所有的土地所有权证主张该房产产权或要求收回该宅基地所有权或使用权的，其诉讼请求不符合法律规定，依法应予驳回。对于讼争房屋 ...

在昌平区X村委会按北京市X村村民建房用地管理若干规定》第9条收回，故石某无权因宅基地使用权纠纷起诉我。2.涉案房屋的买卖时间为1998年11月30日 等规定并不禁止我与石某之间的房屋买卖行为。4.《北京市高级人民法院关于某发农村私有房屋买卖合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要的通知》中所涉及的《关于某 ...