第14-X号集体土地使用证。被告在法定期限向本院提供了如下证据： 1、农村村民宅基地用地申请表。 2、土地登记申请书。 3、第三人身份证复印件。 4、地 5米路。2010年2月本案第三人向本院提起民事诉讼，起诉本案原告非法侵占共用道路，并要求本案原告拆除部分围墙。2010年5月原告向本院提起行政诉讼， ...

使用证》。2008年，原告多次向第三人田某县航运公司反映要求退还被告所侵占原告的宅基地，2008年11月18日，第三人田某县航运公司召开管委会扩大会议， 根据《中华人民共某国土地管理法》的有关规定：“土地为国家所有即全民制所有和农村集体所有”。如该宗土地的所有权不是国家集体所有（由第三人使用），就是归 ...

为：多处软组织伤，甲状腺功能亢进。住院6天，支出医疗费1729.22元。赵某系农村户口。赵某称其从事个体卖菜生意，日收入平均50元，徐某对此予以否认。 支持上诉人的所有合理诉求。理由如下：1994年元月，上诉人在西厢房老宅中申请宅基地盖房，经村X乡政府同意办证，在老宅扎地基不到三间。2009年12月8 ...

多次要求王某乙拆除围墙，无动于衷，协商不成。请求人民法院判令王某乙拆除侵占的围墙，并返还原告80多个平方米房屋基地。 原告为支持其诉请，向本院 占地面积相吻合。 本院认为，本案系一起涉及不动产侵权而排除妨害纠纷的案件。农村村民的宅基地为集体所有制，村民建房占地应当向政府申请批准，同时应当以政府核发的 ...

用地许可证。原告李某丙认为被告许昌县人民政府为第三人颁证侵占了镇政府1998年为其规划的14米×16.7米的宅基地,且第三人是先建房后补办的证,违反了《中华 11月17日为第三人李某甲颁发的土宅字（2000）第X号农村居民宅基地用地许可证。诉讼费100元由被告承担。 李某甲不服该判决，向本院提起上诉称 ...

让二老居住，直至百年过世。”原告父亲2001年去世，母亲2006年去世。原告的宅院被被告强行占用，同时2002年被告在原告宅院西段盖两间平房时，平房越过等分 侵占原告的位于东关大街的六间房屋；责令被告立即归还侵占原告的宅基地，无条件拆除在原告宅院上的建筑物（两间平房东头）；责令被告赔偿原告经济损失x元 ...

上诉人建房时，已在东边留足2.5米宽的便道，后因无人管护，被邻此路的3户群众耕种土地侵占路面宽度导致通行不便。而西边的路面是2008年地震后，有4户人 。上诉人房屋西边空余的地方是经村X组群众及村委会审批的宅基地，1996年12月27日镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款处理。二、原审程序不合法。姜 ...

用地许可证。原告李某丙认为被告许昌县人民政府为第三人颁证侵占了镇政府1998年为其规划的14米×16.7米的宅基地,且第三人是先建房后补办的证,违反了《中华 11月17日为第三人李某甲颁发的土宅字（2000）第X号农村居民宅基地用地许可证。诉讼费100元由被告承担。 李某甲不服该判决，向本院提起上诉称 ...

房是经合法审批划拨的宅基地，未侵占原告的承包地，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1981年勉县X街遭洪水冲击，原告家住房被冲毁。后经镇、 坡的宅基地用于耕种，但村组一直按原土地承包情况向原告收取农业税费。1984年进行农村土地承包调整，村组亦未认可原告的调换土地行为，仍维持原土地承包情况。但原告 ...

三人沿续建厦房向东砌砖墙，引起两家纠纷，原告起诉请求判令第三人拆除侵占其宅基的砖墙，本院以（2007）长民初字第X号民事裁定书驳回了原告的起诉。 作废原长安县土地管理局1988年1月1日给田某某与杨某某颁发的《农村村民宅基地使用证》；二、申请人与被申请人争议的老厦房背墙为伙墙，其他界畔维持现状使用。 ...