桥镇信用社协某，将位于平桥镇X街X号房屋一幢抵偿信用社贷款。1997年5月30日前移交该房产的所有手续和使用权。2000年9月日熊某夫妇出具委托平桥信用社 ，因此不能达到原告的目的。所以农商行不应当承担本案的责任。请求法院驳回原告对农村商行的诉讼请求。 第三人熊某无答辩意见。 经审理查明，第三人熊某欠 ...

6月29日以荔集用（2005）第x号集体土地使用证确认该土地性质为农村集体宅基地。本案被告叶某甲个人并无具备征地开发主体，且在尚未取得土地 的权利义务，原告依转让协议要求被告叶某甲交付土地证、乡村建设规划许可证、建设许可证，并协助办理房产证的主张不予支持。原告房屋的集体土地使用权莆田市荔城区人民政府已 ...

有限公司承担全部责任。四、《弓某村社区建设合同》不是土地使用权转让合同，该合同不是土地使用权转让的标志。检察机关把弓某村委会同协力置业签订的《弓某 主任。 弓某己证明：上任后，办事处一致想将该问题尽快解决，最后与开发商协议，河南协力置业有限公司再给村委会1100万补偿款，将房子全部给开发商，由他们公司 ...

由松江区X镇法律服务所见证后生效。同日，松江区X镇法律服务所对上述《房屋转让协议》进行见证。 2003年9月26日，原告某发展公司作为拆迁人、某镇动 了宅基地房屋之后，其对系争房宅基地已不再享有使用权。又根据《上海市X村民住房建设管理办法》第十条规定，农村村民按规划异地实施个人建房的，应当在新房竣工后 ...

但未办理变更登记。在双方鉴定田土转让协议的同时，邹某某还与向某某鉴定了售房协议，约定邹某某将位于该合作社的房屋以价格5000元出售给向某某，并 请求：1、撤销一审判决，依法改判双方签订的“田土转让协议”无效；2、赔偿上诉人损失4200元，返还上诉人的农村土地承包经营权；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人 ...

离异，经济困难，在较长时间内未能重建房屋，遂于2007年6月13日与被告签订《宅基地使用权所有权转让协议》，约定将政府落实给原告的安置用地120 转让还要缴纳土地出让金。原告方知自己与被告签订的宅基地使用权转让协议违法。加之原告现在重新组建家庭，需要建房居住。原告在与被告协商未果的情况下向人民法院起诉 ...

岗新区”联合开发协议书》及《“沙岗新区”扩展联合开发补充协议书》、兴和房屋开发公司的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、沙 手续，并取得了《国有土地使用证》，因此，双方签订的土地转让协议是合法有效的。兴和房屋开发公司取得转让土地亦是合法的。沙岗子村X村村民自治的 ...

）以肆万七仟伍佰元的价格卖给乙方（原告），房基地北至……。协议签订后，原告支付二被告购房款47500元。2006年10月8日，安阳市X区公证处 的转让。根据土地管理相关法律规定，农村宅基地使用权禁止转让，所以原告与二被告签订的房屋买卖合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同无效后，原告 ...

1米，北头为7.6米。姚某某于1990年1月与案外人卢磊签订了一份宅基地使用权转让协议，协议主要内容为卢磊将姚某光（即本案腾某的公爹）家西的长13米、宽8.9米的宅基地使用权转让给姚某某使用。姚某某遂于2010年6月间在该宗土地上建了房屋。腾某认为姚某某所建房屋侵占了自己的宅基地使用权 ...

镇村统一办理。 上述事实，由戴某某3的土地使用权证、房屋所有权证、戴某某2与钟某某签订的房屋买卖协议、宜兴市公安局高塍派出所的证明及各方当事人陈述等证据 其他继承人的权利，属无权处分行为，应确定房屋买卖行为无效。涉案房屋的土地性质为宅基地，属农村集体所有的土地，依法不得转让。戴某某2与钟某某签订的房屋 ...