权限为一般代理。 原告贾某甲与被告鹤壁市淇滨区X路办事处大赉店村村民委员会（以下简称大赉店村委会）财产损害赔偿纠纷一案，鹤壁市中级人民法院于2008 其承包场地内建房，应由被告承担赔偿责任； 10、（1993）第X号农村居民宅基地用地许可证1本。证明其建石灰窑用地属非耕地： 11、1995年10月20 ...

，因金明公司对协议中的120亩土地仅有37.14亩土地使用权（其余均为农村集体土地），且未投入开发建设，至合同履行不能。2002年12月20日 120亩土地仅有37.14亩土地有使用权，且未投入开发建设，其余土地均为农村村民宅基地，无使用和转让权，双方所签土地使用权转让合同违反《中华人民共和国城镇国有 ...

的年龄，投靠亲属也无理由。如果将一个年青女孩单独迁入一个陌生的村庄，并要求宅基地的说法显然是不符合常理。因此，两证不具有真实性。二、被上诉人对土地受益 亲属户口也不在被上诉人村，在上诉人没有成家的情况下，单列一户也不符合农村村民的生活常理，被上诉人主张的上诉人暂时落户用于到外地打工需要的理由，应予支持 ...

内未向法庭提交做出具体行政行为时的证据。庭审前，向法庭提交了富平县X村民宅基地登记审查表。在庭审中辩称，给第三人颁发土地证事实清楚，程序合法，申办 应予撤销。被告认为事实清楚，程序合法，应予维持。第三人认为，原告已同意将争议宅基地交回队上，队上已处理给自己，被告给自己颁发土地证合法。 本院认为：行政 ...

买卖合同无效，违反不告不理原则；2、原判适用法律错误，我国现行法律没有禁止买卖农村集体土地上所建房屋的规定，根据合同法本案的买卖行为有效；3、本案涉及的 占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。 农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。 《中华人民共和国物权法》 第一百五十二条 ...

由县人民政府批准。《海南省经济特区土地管理条例》第三十条规定，农村村民一户只能拥有一处划拨宅基地，每户用地面积不得超过１７５平方米，具体标准由市、县 村民的东方市人民医院医生朱某丁使用，明显违反了国务院关于禁止城镇X村购置宅基地的规定，属适用法律错误。 根据以上规定，结合现行《中华人民共和国土地管理法 ...

按40平方米计算。 5、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条。拟证明村民宅基地面积应按照省、自治区、直辖市规定的标准执行。 上诉人陈某甲等6人的 和房屋建筑面积错误，要求被上诉人成华国土局补足面积后向上诉人重新颁发《农村房屋宅基地使用证》。被上诉人成华国土局在行政处理程序阶段针对上诉人的申请，已经向 ...

保证金、地皮转让费、平地费等费用，向原审原告支付了转让费用，之后在该宅基地上建房居住，双方未有任何争议。2009年，洛阳市xx房地产开发有限公司对洛阳市老城区X 。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同应当无效。董xx不是史家屯村村民，因此，其与邓xx于2002年 ...

，作为其具有执法主体资格的依据。经质证，原告龚某甲认为，被告具有审批农村村民建房申请的职权，但没有审批城镇居民建房申请的职权。第三人沈某对 ，要求在原有建筑占地面积35平方米的情况下，拆迁35平方米，增建55平方米；在原有宅基地面积70平方米的情况下，拆迁70平方米，增建110平方米。惠中村X组、村民 ...

使用权或承包经营权，原告钟某至今未对争议宅基地进行审批、登记，尚不具有宅基地使用权，且农村村民一户一般只能拥有一处宅基地。原告钟某主张其所具有的应为争议 搬开砖块、沙石、泥土等的诉讼请求，因原告缺乏有效证据证明其已具有诉争宅基地使用权或承包经营权，应承担举证不能的后果，故对原告上述诉讼请求，不予支持。 ...