被告陶某某于本判决生效之日起10日内，一次性向原告佛山市显得利服装辅料有限公司赔偿财产损失x元。二、驳回原告佛山市显得利服装辅料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费 规定》第六十九条的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对两证人提某某证言均不予采 ...

公安机关立案侦查，并要求中止本案审理的辩解主张，因《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他 X号证据材料的真实性、关联性有异议，认为两份通知上未加盖公章，来源不明，周某向其推销工商银行投资理财产品时，并未告知哪些投资理财产品不能买， ...

其在庭审过程中辩称：图书大厦公司进货途径正规，手续完备，主观上没有过错，不应承担赔偿责任。原告关于返还《田野》一书销售利润的诉讼请求没有法律依据。请求人民法院驳回原告的 如第9处，两部作品均有托人办事并使钱的内容，但情节、语言表述均不同。《荒原人》中田丽为了使儿子许光铎免受刑事处罚，来到村委会交给许光 ...

船合同，原告有权向被告宏远船务主张该笔本应由宏远船务承担的加油款，对其主张，本院予以支持。 关于被告华平顺船务是否应对该油款承担赔偿责任，本院 主要证据便是这份《运费结算清单》，但对该清单在０１７号案件中并未组织质证，被上诉人当时到底认可哪些付款，现在没有任何的书面记载和相应的证据加以证实。如果上诉人 ...