第二百九十二条第一款（四）项之规定，判决：被告人谭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 原审被告人谭某某不服，上诉请求从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实 。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

有期徒刑七年零六个月；被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 抗诉机关的抗诉意见为：原判认定原审被告人张 某某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见亦不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百 ...

x，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年3月8日被浙江省义乌市公安局稠北派出所抓获，同年3月12日被沅陵县 态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

浙江省宁波市，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2003年3月10日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市X区看守所。 原审 的上诉理由不能成立。浙江省宁波市人民检察院检察员的出庭意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原一审判决认定： 1、聚众斗殴罪 1999年2月13日上午，杨某壬（外号“X”（蒋某癸）、周 、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭 ...

持异议，辩称，其属正当防卫。 3、王春宝供述，证明被告人薛某某与李兴旺带来十几个小青年到徐志刚家，薛某某身上带着刀，薛、徐商量后带着人去霍某 、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人薛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限 ...

判决书等证据在卷证实。 一审法院依据上述事实及证据，判定被告人汤某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 上诉人汤某某上诉称：其没有动手殴打对方，有投案 某合法。上诉人汤某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

某，男。 江苏省铜山县人民法院审理铜山县人民检察院指控原审被告人吴某某、王某犯聚众斗殴罪一案，于2009年7月17日作出（2009）铜刑初字第X号刑事判决 人民法院对本案定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

，应当从轻处罚。据此，原审判决如下：一、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。三、被告人周某丙犯聚众斗殴 民事原告人已撤回附带民事诉讼，故原判决的第四项不再执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》 ...

，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 原审判决认定： 一、聚众斗殴罪 2008年9月27日， 质证的下列证据证实： 1、被害人肖某某陈某及报案材料，证明一女网友与几名男子以其偷了该女网友手机为由强行要赔偿2000元手机款和2000元辛苦费 ...