被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。 溆浦县人民法院审理认定： 一、聚众斗殴罪 2009年1月19日上午11时许，被告人张某戊伙同姜某、贺某、贺某某 条第一款、第六十九条第一款、第六十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

X日出生于（略），土家族，初中文化，待业，住（略）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2006年9月30日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 原审被告人冉某癸，又 。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

月X日出生于（略），土家族，初中文化，待业，住（略）)。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2006年9月30日被逮捕。现羁押于（略）看守所。 原审被告人冉某癸，又 。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对 条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

土桥人何晶等人聚众斗殴，自己被人砍伤的犯罪事实； （3）证人廖某某、朱某某的证言证实2007年11月15日在爱莲渔庄路口几十个陌生的年青人 可以酌情从轻处罚，以上辩护意见均符合事实和法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条(一)项，对被告人康某甲适用《中华人民共和国刑法》 ...

年X月X日生，汉族，高中文化，无职业，住（略）。因涉嫌聚众斗殴，于2007年12月28日被松原市公安局宁江一分局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于 乙是积极参与者，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定，以被告人蔡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 蔡某上诉称，1、被害方有过错；2、有自首情节，且已取得被害人 七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项之规定，判决如下： 一、维持益阳市X区人民法院（ ...

，汉族，初中文化，系南康市唐江沙石经营部股东。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，同年12月9日被南康 没有正当理由。原审判决认定的基本事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人欧某大雄犯聚众斗殴罪，于2009年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人胡 被告人欧某大雄应对x元的赔偿款承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百九 ...