答辩称:1、上诉人不是该次拍卖活动的利害关系人,被上诉人是否公开备案内容,对上诉人的权利义务不产生实际影响,根据相关的法律规定,被上诉人 被上诉人公开株洲诚信拍卖有限公司的备案资料,此时被上诉人是否公开拍卖信息对上诉人的权利义务不产生实际影响,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_9376409.html-
了解详情
权利人认为土地登记簿记载的事项错误的,可以持原土地权利证书和证明登记错误的相关材料,申请更正登记。 利害关系人认为土地登记簿记载的事项错误的,可以持土地 土地登记簿记载的土地权利人。 异议登记期间,未经异议登记权利人同意,不得办理土地权利的变更登记或者设定土地抵押权。 第六十一条有下列情形之一的,异议 ...
//www.110.com/panli/panli_223204.html-
了解详情
,不享有《湖南行政程序规定》中的有关当事人或利害关系人的权利。三、被诉具体行政行为对广通公司权利义务不产生实际影响,不属于人法院行政诉讼的受 事实。 8、湖南省高级人民法院(2008)湘高法民再终字第2l号民事判决书,证明原告的权利受侵害的事实。 省工商局在法定期限内向一审法院提供了下列证据、依据: ...
//www.110.com/panli/panli_191628.html-
了解详情
《评审人员告知书》,存在严重程序错误,剥夺了三信公司应有的申请回避的权利,违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述,请求法院判 人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113116.html-
了解详情
《评审人员告知书》,存在严重程序错误,剥夺了三信公司应有的申请回避的权利,违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述,请求法院判 人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113115.html-
了解详情
《评审人员告知书》,存在严重程序错误,剥夺了三信公司应有的申请回避的权利,违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述,请求法院判 人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33738.html-
了解详情
《评审人员告知书》,存在严重程序错误,剥夺了三信公司应有的申请回避的权利,违反公平公正原则及商标法、《商标评审规则》的有关规定。综上所述,请求法院判 人员告知书》,但法律并未剥夺当事人或利害关系人申请商标评审人员回避的权利,当出现法定回避事由时,当事人或利害关系人可以书面申请商标评审人员回避。三信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33732.html-
了解详情
其他行动的情况下,LG电子株式会社将放弃针对侵权人另行起诉或提出其他主张的权利。 2008年4月2日,乐金公司向中华人民共和国北京市方圆公证处提出保全 七条规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,专利权人或利害关系人可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_42686856.html-
了解详情
决定的)”。上述两组证据证明了原告梁某购买了原淇县医药公司的住宅楼,是利害关系人。 原告梁某对其提供的上述两份证据的意见为:我购买原淇县医药公司 房产证中所附的房屋分布平面图,对其真实性不持异议,但该平面图只是对权利人享有房产权利进行的登记,对土地使用权无登记效力,不能因此确认原告梁某对本案争议的该宗 ...
//www.110.com/panli/panli_42150941.html-
了解详情