是否合法。被告提供证据：1、行政许可申请书及相关证据材料；2、行政许可利害关系人权利告知公告；3、行政许可听证通知及戚谷某村北区房屋拆迁行政许可听证会 经审查第三人提供的材料齐全合法。被告依法在拆迁范围内张贴了行政许可利害关系人告知公告，被告依照当事人提出的听证申请张贴了听证通知并召开了拆迁许可听证会 ...

支行）遗失，向本院申请公示催告，本院受理后于2010年8月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人南通市通州区石南对外经贸公司南通分公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第三款的规定，裁定如下： 终结 ...

遗失银行承兑汇票，向本院申请公示催告。本院受理后于2008年11月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人中国银行股份有限公司新乡分行已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 终结本案的公 ...

关系人依据专利法独占享有的市场份额为侵权人占有，对专利权人的权利救济则是要恢复到专利权人或者利害关系人独占市场时的利益状态。依照《中华人民共和国专利法》第 关系，并非专利转让关系，专利权人并未将其享有的包括赔偿请求权在内的全部专利权利转让与被许可人，专利权人仍然就专利公侵权行为享有提起诉讼并获得赔偿的 ...

上，争议商标的注册并未构成《商标法》第三十一条所指的“损害他人现有的在先权利”之情形。此外，《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）第九十 年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。根据《民法通则》 ...

》第六十九条规定，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依职权，可以撤销行政许可。被告为原告颁发了城镇居民用地许可证 月3日，林州市人民政府认为杨某某核发许可证前，没有告知申请人杨某某和利害关系人张某某享有听证权利，属程序违法，遂依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九 ...

旨在维护收到侵权警告但权利人又未请求有权机关处理而使其权利处于不确定状态下的利害关系人的合法权利，是知识产权领域对侵权诉讼制度的一种补充。最高 后，是否在合理期限内向人民法院起诉或向有关知识产权行政机关投诉是否导致了原告的权利处于不确定状态而损害原告合法权益的事实发生根据查明的事实，被告在发出侵权警告 ...

三人经营场所大门口张贴了“设立娱乐场所的公告”。由于公告期间，没有权利人或利害关系人申报听证权利，故答辩人于2009年6月13日根据《娱乐场所管理条例》第九 ，答辩人的行政许可并未违反程序正义的原则，也未实际影响上诉人行使相关权利。由于审批娱乐场所系《娱乐场所管理条例》第十条规定应当举行听证的行政许可 ...

此处的“可以”是针对利害关系的相对人，为法律赋予其一种参加行政复议的选择权，复议机关有保障权利主体实现其“作为第三人参加复议”之义务。其次，即使此处的“可以”是赋予行政复议机关的权利，但只要利害关系人提出申请或复议机关经形式审查认为具体行政行为涉及原告以外其他人的，也应将其他利害 ...

他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许某决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利，但《行政许某法》系对行政许某行为的原则性规定，是否应当告知 矿颁发安全生产许某证时，没有告知覃某甲、许某某陈述、申辩和要求听证的权利，系省安监局自由裁量权的行使，程序上无明显不当。 本案原审认定事实清楚 ...