的上诉理由是：一、湖教出版社未能证明其出版发行的《走遍美国》VCD拥有合法的授权，不能成为本案适格的诉讼主体。二、北教出版社对案件争议的出版物拥有合法的 新证据中，只显示出《走遍美国》在美国版权局中原申请人为麦克米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_15194771.html-了解详情
、营养费、生活补助费及后期治疗费等一切费用共计人民币3000元。2、此事故一次性处理到底，日后永无任何纠纷。……。”但是此后上述协议未实际履行。 另可认定，豫x号 ，程某某应负此事故的全部责任，郭某（淑）杰无责任。该认定程某合法，责任划分得当，被告予以认可，本院予以确认。被告李某某所有的豫x号轿车于 ...
//www.110.com/panli/panli_4120320.html-了解详情
，因未提供证据，故本院亦不予支持。关于被告辩称该案已经仲裁委仲裁到底，裁决书已生效，原告不能以同一事实与理由向法院提起诉讼的意见，因本院已于2008 亦未提供充分有效的证据，故本院对反诉原告的该项请求不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_286718.html-了解详情
下楼，看见曾某某一个人还在那里，我就一剑把曾某某刺去，到底刺没刺到我不清楚，反正是给曾某某一剑。 2、被害人曾某某的陈某，当时我们与 其行为已触犯我国法律规定，构出故意伤害罪。公诉机关提交的证据经法庭质证，收集程序合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，指控罪名成立，本院予以确认。在庭审中被告人丁某 ...
//www.110.com/panli/panli_184012.html-了解详情
，连建设工期、开工和竣工时间，杨某某、勇全钢铁厂都说不明白。最主要的是工程造价、工程款到底是多少无法确定，进而无法确定勇全钢铁厂欠杨某某多少工程款。到 杨某某上诉称：一、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误，严重损害了上诉人的合法权益。虽然没有书面合同及协议，但上诉人作了烧结车间的工程是客观事实。二 ...
//www.110.com/panli/panli_153914.html-了解详情
是220多万元，买这套房子其没有出钱，亲戚也没有出钱，郑某甲买房的钱到底哪来的其不知道，房款已全部付清，先交了3万元的定金，后又去过几次售楼 量刑适当，判令继续追缴郑某甲的犯罪所得及对于在案扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_124050.html-了解详情
的上诉理由是：一、湖教出版社未能证明其出版发行的《走遍美国》VCD拥有合法的授权，不能成为本案适格的诉讼主体。二、北教出版社对案件争议的出版物拥有合法的 新证据中，只显示出《走遍美国》在美国版权局中原申请人为麦克米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_95016.html-了解详情
是220多万元，买这套房子其没有出钱，亲戚也没有出钱，郑某甲买房的钱到底哪来的其不知道，房款已全部付清，先交了3万元的定金，后又去过几次售楼 量刑适当，判令继续追缴郑某甲的犯罪所得及对于在案扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_68377.html-了解详情
的上诉理由是：一、湖教出版社未能证明其出版发行的《走遍美国》VCD拥有合法的授权，不能成为本案适格的诉讼主体。二、北教出版社对案件争议的出版物拥有合法的 新证据中，只显示出《走遍美国》在美国版权局中原申请人为麦克米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_61826.html-了解详情
的上诉理由是：一、湖教出版社未能证明其出版发行的《走遍美国》VCD拥有合法的授权，不能成为本案适格的诉讼主体。二、北教出版社对案件争议的出版物拥有合法的 新证据中，只显示出《走遍美国》在美国版权局中原申请人为麦克米伦公司的记录，而没有现在该作品权利人到底是谁的记录，该记录应属于一个在网上查询不完整的 ...
//www.110.com/panli/panli_61778.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务