原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据材料：1、原告穆某身份证复印件一份，证明原告的身份合法。2、欠款凭据一份，内容为：“欠条张某欠穆某现金壹万元整，6月X号付清 的费用拿出来。经张某、孙某乙和孙某甲夫妻共同协商，商定给穆某x元算到底。张某当场表示，愿意三天内给钱，张某的姐姐张XX（孙某甲之妻）提出 ...
//www.110.com/panli/panli_38170448.html-了解详情
打我，我不知道为什么，你怎么还要打我”马某甲没啃声。我又说“到底因为啥事”马某甲说“来我给你说说”我就跟着马某甲往他的鱼塘小屋走去，离 人温××的超出该赔偿部分的诉讼请求不予支持。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_1521480.html-了解详情
《土地有偿使用合约》约定的合同期限未届满，续约条件未成就，被告的续约行为不合法且侵犯了村民利益。认为，原《土地有偿使用合约》虽然约定了“合约期满前三 情况的记载，根本无法反映会议的真实情况。(2)该份文稿不但没有文稿制作人的签名和到底是谁制作的记载，而且既没有村X组负责人和党组织成员的签名，也没有村民 ...
//www.110.com/panli/panli_82060.html-了解详情
《土地有偿使用合约》约定的合同期限未届满，续约条件未成就，被告的续约行为不合法且侵犯了村民利益。认为，原《土地有偿使用合约》虽然约定了“合约期满前三 情况的记载，根本无法反映会议的真实情况。(2)该份文稿不但没有文稿制作人的签名和到底是谁制作的记载，而且既没有村X组负责人和党组织成员的签名，也没有村民 ...
//www.110.com/panli/panli_81886.html-了解详情
没有查清。 赵某某持有的《还款协议》与康某某持有《还款协议》不是同一个版本，二者必有一假。到底是赵某某在本案中造假，还是康某某造假，二审法院没有查清 分钱。赵某某的诉讼请求应予驳回。赵某某的委托代理人辩称：1、《还款协议》合法有效，应当受到法律保护。2、赵某某没有参与保险诈骗，康某某涉嫌保险诈骗与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_17309832.html-了解详情
對其有利的內 容應獲考慮，又認為應維持被上訴的合議庭裁判，並最終駁回上訴人的請求。 另一名被 法院對於這些問題明確地作出論述的裁判段落。 那麼，到底所指出的遺漏審理出現在哪裏 法院審理了所提出的問 提起了上訴而獲得補正。 5.因此，鑒於有關通知由於不合法而屬無效，現根據由在1999年10月 11日頒布的 ...
//www.110.com/panli/panli_2472.html-了解详情
X路南延工程的建设单位是垦利县人民政府，原判认定上诉人承包该水库筑坝和抽水工程，但到底是谁发包给上诉人的，上诉人又是以什么形式承包的，上诉人在该工程的 合法性，不应属于本案的审理范围，也无需追究其合法与否。退一步讲，就是“转包工程”不合法或无效，三方因实施无效行为所造成的后果依法也应承担责任。关于“向 ...
//www.110.com/panli/panli_24466.html-了解详情
。本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由包括：1、一审法院追加吴某为被告的做法不合法。2、原审判决将上诉人房屋总造价认定为一十三万八千二百一十八元 人应当承担举证不能的后果。本案的焦点问题集中在上诉人吕某的房屋总价款到底是（略）.75元，还是（略）.75元这个问题上。也就是说，在2002年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_13385.html-了解详情
很多钱。春节后某日，其在义龙大酒店开了一间房，李某甲又问其到底干不干，其同意后与李某甲商量出两种行动方案，一是到南沙路老树 具有杀伤力。 15、公安机关法医鉴定书结论，证实被害人蔡丰岚的伤情属轻微伤。 上述证据来源合法，体系完整，内容客观真实，各证据之间具有关联性，能够相互印证，已经庭审质证，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_34809.html-了解详情
。这中间我兄弟还打电话给李某某，李某某讲要钱没的，在家等了的，愿意奉陪到底。汪某某就带人去了。我到李某某门口时，汪某某正在李某某家给李家 中各被告人供述里非常明确。被告人李某壬的辩护人认为该案枪支鉴定程序不合法，必须经两次发射，此辩护意见不能成立，枪支鉴定必须有复核程序，但复核程序并非要求必须再发射一 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务