港口使用费由承租人负担。承租人、发货人、收货人各自负担确定货物的内部和外部重量的费用。船舶对于货物的重量、尺寸、质量、数量、状况、内容和价值不负责任 与本案法律责任无关，柠檬酸公司要求久邦公司承担责任的诉讼主张，本院不予支持。星光公司认为柠檬酸公司无权起诉的抗辩主张与事实不符，本院不予支持。 星光公司 ...

公章的协议中已经确认了其具体损失数额。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告填写了《海事事故调查表》，并在举证期限内提交了下列证据： 1、海运公司法人 租金或者运费损失，共同海损分摊；合理的船期损失；其他合理的费用。据此，对原告主张的各项损失分别认定如下： 关于原告主张的船舶损失。原告依据由被告方船舶 ...

某某9633元)、误工费750元、欠付工资1400元、精神损害赔偿金1万元。原告在起诉时请求交通费600元、住宿费300元、伙食费500元，在庭审时变更请求车费1021 是无效发票，加油费和车费不属于原告处理后事的费用，其只承认原告从朱某丁家乡凤山到北海的路费;证据13不能证明罗某某丧失劳动能力；证据 ...

对货物实施了无因管理，有权要求受益人偿付由此付出的费用(包括运杂费、仓储费、差旅费、汽车转运装某费)，一审法院对此未作认定。3、本案误交付事实的 物(重量计171.795吨)与上诉人无因管理的标的物(重量计174.145吨)并非同一标的。2、第一被上诉人一审起诉的货物与上诉人无关，案件处理结果与上诉人 ...

工程公司等三家乙方签约公司承担”。28日，签订协议的三家乙方公司盖章确认收到山东公司支付的该协议项下的费用2，000，000元，并由惠东工程公司出具 。“幸运海”轮于1997年8月23日沉没，山东公司于1999年8月20日向法院提起诉讼，山东公司在诉讼时效期间内提起诉讼，本案诉讼时效未过。被告关于本案 ...

原告贺凯船务代理有限公司因与被告广东开平制冷厨具设备总厂委托合同费用纠纷一案，于2001年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员覃伟国独任审理。于12 、（略）、（略）、（略）；目的港为赤湾到鹿特丹、汉堡；运费为68，340美元。原告提供的3份《中国工商银行汇出汇款回单》证明，台山工艺公司于 ...

套26.8美元，付款条款是跟单托收，扣除18，000美元定金及1，582美元费用之后，每套单价25.66美元。之后，金元公司将货物交给北欧公司承运。其中1 利公司给原告发出一份传真称：获悉原告已向法院起诉北欧公司；自1998年以来，本案的两只集装箱货物还在波兰的一个公共仓库内存放；北欧公司要求威利公司 ...

受载，否则须赔偿原告货物延滞的费用及损失；本合同发生的一切争执，如协商不能解决，应提交广州海事法院依法解决。 由于被告的船舶“恒风X号”未按时抵港， 按期抵港受载给原告造成的货物延滞的费用及损失。原告请求被告赔偿原告损失12，000元及利息，符合合同约定，应予以支持。利息自原告起诉之日起计算。 依照《 ...

日志、轮机日志等原件。所以，法院作证据保全时，没有看到碰撞事故当天的航海日志、轮机日志原件。至于证据保全只保全到事故地点的葡萄牙语版的海图，并不等于该轮本航次 ，证明南天公司支付拖轮费2，240元。7、安德隆公司开具的帐单，帐单记载的费用总额为31，695美元。斯坦斯蒂公司认为南天公司提出的上述费用 ...

集装箱。因为被告二运公司拒不派拖车，原告只好自派拖车拖回3只集装箱，产生拖车费450元。请求法院判令两被告赔偿原告因3只集装箱被非法留置造成的损失港币 支付费用。本审判员认为，由于被告二运公司没有提供到盐田港交柜的书面证明，其主张的支付费用才能还箱的事实没有相应的证据予以印证，不予采信。原告提交的6月 ...