的复函》，船员劳务合同纠纷案件，应当由海事法院审理，有关船员劳务合同纠纷的案件，当事人向海事法院起诉的，可以不受最高人民法院(法释(1998)X号)文规定 2，800元，但没有提供其支付护理费的凭证以及当时支付每月800元护理费的标准作为依据，而原告在医院治疗的费用已经由被告负担，因此，原告请求被告 ...

16日，盛唐公司、东亚公司、亚伦公司就本案所涉纠纷向南通市中级人民法院起诉。2003年12月25日，南通市中级人民法院将该案移送我院审理。 根据法庭辩论和 货运代理，代开发票并非运输行为；南通外贸托运的货物运费不包括从堆场到收货人仓库的费用，如果与盛唐公司托运相同的区段运费就不少于3，400美元。富民 ...

实际对本案所涉航标进行了维护，并支付了相应的费用。原告向被告主张航标维护费没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的起诉。 被告在举证期限内提供了以下证据：1、《 ；原告要求电厂再了解清楚，限3天内答复，如是属电厂所用，应尽快派人到原告处办理相关手续，否则原告到期有权对该不明浮标做出回收处理。该通告的抬头 ...

分摊追偿纠纷一案，由中国饲料进出口公司于1996年10月24日向本院起诉，本院于同月28日受理后，依法组成合议庭。瓦塞斯公司在提交答辩状期间 偿可以在中国法院向承运人提起诉讼，并适用《中华人民共和国海商法》。原告作为收货人中国饲料进出口公司的保险人，根据保险合同赔付收货人承担的因救助产生的费用后，依法 ...

75，950元人民币；9、律师费700，000元人民币。(二)由被告承担本案的诉讼费用。 原告海南荣诚集团公司共向本院提供了X组证据。 被告远东海洋轮船公司 数量，没有事实依据。(七)原告向海口海事法院起诉的时间已超过一年的诉讼时效期间。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告远东公司共向本院提供了 ...

函；12、粤东货代要求原告确认运费和因扣货产生的一切费用由原告承担的函；13、原告承诺扣货产生的滞期费、仓储费及目的港操作费由其承担并要求将货物转运 的时间为预计到达目的港时间1999年11月10日，实际交货时间为11月29日，原告向法院起诉的时间为2001年4月1日，无论从交付或应当交付货物的时间起 ...

的钦府复不字(2002)第X号不予受理决定；责令被告受理原告的行政复议申请；本案的诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告早在1997年就已知道钦州渔政站 又在得知其行政行为作出后一个月时间向法院提起行政诉讼，这表明原告并未对其权利保护手段的怠于行使和向法院起诉的合法性。故因提起行政诉讼而耽误了行政复议 ...

，经济损失181，579.26元人民币。为了查明上述货损事故和检验残损数额，产生的船舶检验费用5，050元，货物残损检验费21，389元。1998年12月25日， 交付或应当交付之日起计算。湛江食品公司向法院起诉的时间是1998年4月3日，时效中断，时效重新起算，到1999年4月3日，1年时效期间届满 ...

本院裁定中止本案审理。同年6月10日，最高某民法院答复认为当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉的，不受最高某民法院〖法释(1998)X号〗文规定的必须经过仲裁 王某超落海失踪后，被告冠中航运公司进行了海上搜寻，安排家属探望所支出的事故处理费用（略）元，由其自行承担。被告冠中航运公司在事故处理中已支付 ...

，根本不需要250，000美元的费用。原告未能提供证据证明其损失的合理性，其主张的损失明显不合理。 综上，被告请求法院驳回原告的起诉，并判令原告承担被告 于1998年11月25日下午临近下班时到法院立案，并填写《起诉材料清单》，《起诉材料清单》记载的原告提交诉讼材料的签字日期为1998年11月25日， ...