某，该公司总经理。 委托代理人陆某，该公司员工。 上诉人马某某、朱某某因物业服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事 为2006年4月20日至2008年4月19日、2008年4月20日至前期物业管理结束止。马某某、朱某某的房屋建筑面积125.73平方米，按照物业 ...

管理合同无效，且原告也未提供符合合同约定以及符合四级资质的物业服务，故不同意支付物业管理费。原告提供的2003前期物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印才有效， ...

服务卡、装修须知等资料，并当即支付了2007年1月至2007年3月物业管理费人民币1,358.64元。以后又陆续缴付管理费至2008年6月。被告自 与上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司签订《上海“三友星墅”前期物业管理服务委托合同》，合同约定：上海三友房地产有限公司、上海维友房地产有限公司 ...

及骆佳；上海盛青房地产发展有限公司已选聘原告对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》，被告陈某及骆佳与上海盛青房地产发展 之后未交纳，故被告应向原告支付2006年11月至2009年12月31日的物业管理费。根据上海市房地产登记簿显示，被告所购房屋的建筑面积为123.79平方米，故 ...

的使用过一些公共设施及公共服务，例如：园区、楼道的公共卫生保洁等，星河城物业也只能以双方重新商谈并共同认可和接受的价格收取费用，而不应在没有任何 费。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、楼号变更证明、缴费通知以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

因与被上诉人北京市通州区当代名筑家园业主委员会（以下简称当代名筑家园业委会）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决， 筑家园业委会的诉讼请求。 一审法院审理查明： 名筑物业公司系当代名筑家园小区开发商指定的前期物业管理企业。2008年7月，当代名筑家园小区召开 ...

、消防设备，并保持功能良好；维护小区公共环境清洁卫生；负责小区内的公共绿化管理；对进入小区的各种车辆实施管制；协助公安部门做好治安维护工作，维护小区正常的 行为进行制止和纠正。”原告向被告缴纳了2008年6月至2008年12月的前期物业管理费用。2008年9月22日被告中宇公司与被告新一家公司签订《濂 ...

计606元，违约金54.54元，合计660.54元；本案诉讼费由被告承担。 原告物业公司为支持其主张，向法庭提交证据如下： 1、定南县物价局定物价字 ；车库、杂间0.28元/月.平方米；办公楼X.5元/月.平方米；商业物业0.5元/月.平方米。前期物业管理服务包括(1).物业共用部位的日常维护、养护和 ...

原告某物业公司诉称，2009年6月26日原告与被告王某签订《前期物业管理服务协议》，其中第四条约定：乙方（即被告）计费起始时间：2009年7月 标准过高，本院酌定按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。被告主张原告提供的物业服务未达到双方协议约定的标准，但未提出证据予以证明，故本院不予支持。依照 ...

2099.25元，经其多次催要被告均未交纳，故诉至法院，请求被告支付其物业费2099.25元、按所欠费用日1‰的标准支付滞纳金1520.77元。 被告康某 合同受法律保护。本案中，原告于2006年9月1日与鹤壁市广厦房产置业有限公司签订了前期物业管理合同，2007年7月24日原告又与被告签订了一份前期 ...