法定代表人苏某某。 上述两被上诉人的委托代理人沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人佛山市顺德区珠江包装有限公司(以下简称珠江公司)、 一审法院审理时，应该对所有证据作详细审查，而不应受到劳动仲裁程序的影响。3、一审法院适用顺府发1999年X号《关于进一步做好社会保险工作的通知 ...

。此条规定充分体现了民法的公平原则，充分考虑了当事人之间举证责任的公平负担。但一审法院显然违背此条法律的规定，未出示对张某有利的证据。只有公平的程序， ，张某的诉求没有事实和法律依据。同时张某在佛山市X区仲裁委员会申请劳动仲裁超过法定申请仲裁时效期间。因此，请二审人民法院依法审理，驳回张某的上诉请求， ...

原告的该项诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议的主管范围，一审法院对原告的该诉讼请求不予支持。对原告要求被告支付各项维权费用350元的诉讼请求，因该 被上诉人昆明百货大楼商业有限公司答辩称：1、上诉人要求支付生活补助费的诉讼请求，在劳动仲裁程序没有提出，其程序违法，法院不应受理。生活补助费标准，我公司 ...

。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人龙飞云，中司律师事务所律师。 上诉人黎某某因劳动合同纠纷一某，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民 应取得加班工资、经济补偿金、额外经济补偿金及赔偿金等费用。二、一某判决适用法律错误。被上诉人无论在劳动仲裁阶段或一某庭审阶段，都承认了上诉人“ ...

与事实不符。三、郭某某要求支付x.60元额外经济补偿金的上诉请求，未经劳动仲裁审理，一审起诉中对此亦未予以要求，依法该项诉求二审中应不予审理。四、顺德 向郭某某发放的x元的安慰金和安置金，是顺德支行自愿给付郭某某的补助性费用，与本案争议事项无关，本院不予审理。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

向任何一个员工调查核实。二、一审法院判决琅日公司向李某某支付额外经济补偿金违反法定程序。李某某在向顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时并未要求支付额外经济补偿金， 作出的(2004)顺法民一初字第x号民事判决；二、一、二审全部诉讼费用由李某某承担。 琅日公司在二审期间提交了证人梁英祥和周门林出具的 ...

向任何一个员工调查核实。二、一审法院判决琅日公司向吴某某支付额外经济补偿金违反法定程序。吴某某在向顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时并未要求支付额外经济补偿金， 作出的(2004)顺法民一初字第x号民事判决；二、一、二审全部诉讼费用由吴某某承担。 琅日公司在二审期间提交了证人梁英祥和周门林出具的 ...

向任何一个员工调查核实。二、一审法院判决琅日公司向赵某某支付额外经济补偿金违反法定程序。赵某某在向顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时并未要求支付额外经济补偿金， 作出的(2004)顺法民一初字第x号民事判决；二、一、二审全部诉讼费用由赵某某承担。 琅日公司在二审期间提交了证人梁英祥和周门林出具的 ...

公司办理签收经济补偿金及保险费手续，但陈某某拒绝领取并申请了劳动仲裁。利生公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院仅依据陈某某提供的一份无利生公司盖章的《 停保，保险公司将全部保费和利息付至利生公司。利生公司此后并未将返还该费用给陈某某，而继续从其收入中扣除同额款项。至2004年4月双方解除劳动关系 ...

地佛山市顺德区X街道市X路段。 法定代表人叶某某。 委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人梁某甲，女，X年X月X日出生，住（略）－ ，在本案中，其个人是否也应对此承担赔偿责任呢但是对于这个客观事实，在劳动仲裁阶段及一审庭审中，都无查明这方面的事实。因此，上诉人敬请二审法院能审理查明这方 ...