，1、被申请人主动终止了双方的劳动合同，依照法律规定，用人单位不应支付经济补偿金，濮劳仲案字（2008）X号仲裁裁决，让申请人支付被申请人经济补偿金 事实错误。请求撤销（2008）X号劳动仲裁裁决。 被申请人李某某辩称，被申请人李某某因不服劳动仲裁裁决，依法向法院提起诉讼，目前华龙区法院正在审理此案， ...

19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年9月，被告技校毕业后分配到原告 劳动仲裁委员会的通知，知道被告要求和原告签订无固定期限劳动合同。根据该事实，即使被告符合签订无固定期限劳动合同的条件，但这时提出也不符合法律规定。 ...

的仲裁申请时效，期间又无不可抗力或其它正当理由。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条之规定，原告的诉讼请求 本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长杨科元 审判员翟树生 审判员杨 ...

。 原告（略）（以下简称天鹅山林场）与被告魏某某及第三人黄某丙参加诉讼的确认劳动关系纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理。依法由审判员宋某 后，因与原告天鹅山林场就原、被告之间是否形成了劳动关系发生争执，原告魏某某遂向资兴市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2009年5月8日，资兴市劳动争议仲裁 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： 驳回原告安远县园岭矿业有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告安远县园岭矿业 的发包方承担用工主体责任。被上诉人唐某某与上诉人形成了事实上的劳动关系，劳动者受劳动法相关法律的保护，劳动仲裁机关的裁决正确。上诉人以爆破工程发包给案外人唐某 ...

向其支付经济补偿金，梁某某应当知道其权利受到侵害，但其并未于法律规定的期限内申请劳动争议仲裁。另外，梁某某称其在2005年10月19日向威灵公司 足够的证据证实其主张。故梁某某怠于行使自己的权利，其诉讼请求，本院不予支持。原审判决对此处理正确，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律 ...

并于2011年12月28日公开开庭进行了审理。原告周某丁的委托代理人黎某某、被告魏某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周某丁诉称：原、被告 本院提交如下证据： 1.东旭工程劳务队工资表：证明原、被告之间的劳动关系，仲裁裁决符合法律规定。 本院调取证据如下：1.肖某某调查笔录、情况说明、发某、肖 ...

养老保险赔偿金14166.34元。 武某在一审中答辩称：我同意仲裁裁决结果，不同意A某的诉讼请求。 北京市X区人民法院审理查明：武某系外地农业户口， 本案开庭笔录在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:为劳动者缴纳社会保险作为强制性法律规定，是用人单位的法定义务，现A某未为武某缴纳养老保险，应依法承担 ...

日的每月工资为1371.78元均以认可。 上述事实，有原、被告的陈述，仲裁裁决书，仲裁庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为， 未依法为被告缴纳社会保险费，被告以原告未交纳社会保险费为由提出终止与被告的劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。劳动关系终止后，依照《中华人民共和国劳动 ...

。原告西安市XX中心之委托代理人宋XX，被告刘XX及其委托代理人卫XX、陈XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告西安市XX中心诉称，西安市X区劳动 X号仲裁裁决严重违法。1、原告依据西安市人力资源和社会保障局等四局“会议纪要”与刘XX签订劳动合同，符合法律规定。2、原告与被告刘XX签订的劳动 ...