仲裁裁决书，向本院提起诉讼，以仲裁裁决程序违法、认定事实不清、适用法律错误为由，申请本院撤销该仲裁裁决书。 本院经审查后认为:原劳动仲裁申请人段金海于 条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 撤销济源市劳动争议仲裁委员会济劳仲裁字（2010）第X号仲裁裁决。 案件受理费400元，由申请人济源市双 ...

该案进行了审理。申请人长城保险开封服务部的委托代理人常某某、白某、被申请人宋某某、朱某某、刘某某到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。 申请人长城保险开封 。三人为索要生活补贴和创业津贴申请仲裁，开封市龙亭区劳动争议仲裁委员予以受理，因双方非劳动关系，该仲裁明显违反法律规定，请求法院予以撤销。 宋某某、朱 ...

谋私，造成极坏影响，被我局开除。因劳动仲裁不符合法律规定，故要求依法撤销劳动仲裁，依法判令解除劳动合同，不支付经济补偿金。 被告辩称，一是 原告所指被告代理人与仲裁庭仲裁员是师生关系不属实。综上请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告表示同意解除劳动合同，要求给付经济补偿金4200元。 原告为证明自己的 ...

开庭进行了审理。申请人中国人民银行海城市支行的委托代理人孙博，被申请人李某某及其委托代理人程庄，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人中国人民银行海城市 ：（2009）海劳裁字第X号仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人中国人民银行海城市支行提出的撤销劳动仲裁裁决的申请。 本院认为：海城市 ...

出生。 上诉人王某某不服鲁山县人民法院（2009）鲁民不字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王某某上诉称，上诉人与被上诉人之间的 确认劳动关系，并享受有关劳动待遇，根据对劳动仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼的法律规定，上诉人王某某有 ...

进行了审理。原告杨某及其委托代理人李敏、王某某，被告火电一公司的委托代理人毛睿到庭参加诉讼，庭审后，原被告双方申请庭下调解，但双方未达成一致意见，本案 的解除、终止劳动合同书；其三、原告曾因此向法院起诉过，又撤回了起诉，后原告又申请仲裁，该仲裁申请已超过申请时效，故原告的起诉不符合法律规定，请求依法 ...

发生的，即使存在争议，也应以劳动争议为由先申请劳动仲裁。3原告所诉没有侵权的事实根据和法律根据。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告赵某 被告辩称本案事故是在履行雇佣劳动过程中发生的，即使存在争议，也应以劳动争议为由先申请仲裁。但本案不符合劳动仲裁前置的法律规定，双方争议和纠纷不是因劳动 ...

判决后，被告刘某渡不服，上诉称：一审法院错误的将劳动关系混为一谈，仅仅以桑植县劳动仲裁引用的法律依据错误的作出判决，严重侵害了上诉人正当合法权益。请求： 刘某的父亲刘某渡和被上诉人桑植县工商行政管理局之间是劳动关系还是劳务关系的问题。根据审理查明的事实，并结合相关法律规定，本院认为，上诉人刘某的名父亲 ...

月的双倍工资共计x元。但因经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于9月22日裁定按撤诉处理。2009年11月，重庆市江津区劳动争议 民初字第X号民事判决。主要事实和理由：原审法院违反了劳动争议必经仲裁程序的法律规定，应予撤销。被上诉人申请仲裁的单位是“重庆市安亚模具制造公司”而非上诉人；江津 ...

冷某在2008年1月份之后不存在劳动关系；冷某向劳动仲裁委员会申请仲裁时已超过仲裁时效。请求二审依法撤销一审判决，驳回冷某诉讼请求。 冷某辩称，冷某从 年9月份一直在千禧量贩工作，从未与红海公司签订劳动派遣协议；冷某提起劳动仲裁并未超过法律规定的仲裁时效。 本院经审理查明：冷某和红海公司之间未签订劳动 ...