，双方可向各自住所地人民法院起诉。原审期间，宁夏秦某公司提出管辖权异议，认为上述有关协议管辖的约定违反了最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞ 起诉”的约定，虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》 ...

简称长动公司)因与被上诉人耀荣明泰国际控股有限公司(以下简称耀荣公司)债务纠纷管辖权异议一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第X号民事裁定，向 电力发展有限公司股权转让合同关系才是本案的基础法律关系，而这两份股权转让协议的履行地均不在福建省，故即使按股权转让合同纠纷处理，福建省高级人民法院 ...

亦属西安铁路局管内，故西安铁路运输法院对该案有管辖权。鉴于双方意见的分歧，一审法院认定双方并未对协议管辖完全达成合意，并依据最高人民法院《关于适用〈中华 主体还是案由均属于一审法院的受理案件范围，因此，西安铁路运输法院对该案有管辖权。第四，上诉人建工七公司认为，西安市X区人民法院属于地方人民法院，西安 ...

条、第三十八条之规定，裁定驳回广州市建协建设有限公司南宁分公司对本案管辖权的异议。 上诉人广州市建协建设有限公司南宁分公司上诉称，由于上诉人的注册地和经常住所 青秀区人民法院管辖，上诉人2010年4月12日与被上诉人签订的《钢架工程协议》没有约定管辖法院。因此，依据《民事诉讼法》第二十二条的规定，本案 ...

志超，漯河市郾城区沙北法律服务所（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人王某某合伙协议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2010）召民一初字第X号民事判决，向 朱庄居住，是在源汇区亲戚家居住，本案并不能因为上诉人没有提出管辖权异议而产生一审法院审理此案的管辖权。2、原审法院认定事实有误。原审认定银行转帐的x元与 ...

移送有管辖权的法院审理。 经审查，本院认为：原、被告之间的招生协议的履行地是永州市及常宁市，被告郑某收到原告的起动资金15万元的借款收条中，注明了发生 该案有管辖权，被告仅以被告户籍是祁阳县为由，向本院提出的管辖权异议，不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十八条 ...

（以下简称大连长城公司）因不服北京市延庆县人民法院（2006）延民初字第X号管辖权异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。 本院经审查查明，付 ，故《技术转让合同》中约定的管辖条款是当事人真实意思表示，付某乙根据协议管辖的规定向延庆县人民法院提起诉讼，并无不当。据此，延庆县人民法院依照《中华 ...

而非承包费争议。本案双方于2001年5月18日签订之协议书首部明确是“供货协议”，协议书明确双方的权利义务为：泰山厂提供优质泰山牌磨块给花陶公司， 的一切与合同有关的纠纷，由供方所在地法院解决”。因此，花陶公司提出的管辖权异议不成立。由于行政区域调整，原广东省佛山市石湾区并入广东省佛山市禅城区。本案应 ...

达国际有限公司因与被上诉人招商银行、原审被告北京利达海洋生物馆有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院(2000)粤高法经二初字第7—X号民事 四十四条的规定，涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，但选择中华人民共和国人民法院管辖的 ...

本案三方当事人在2011年12月28日签订的《炼钢生铁供产销协议》第十二条明确约定“如因履行本协议引起争议，先由三方协商解决，协商解决不成，引起诉讼由 第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并 ...