还提供了2006年2月24日、3月10日两份外贸业务付款申请书，收款单位分别为上海××国际货运运输代理有限公司、浦东新区××印刷包装厂，备注栏内均注明系支付 付出劳动，获得劳动报酬，接受用人单位的管理、指挥、监督，受用人单位劳动纪律和规章制度约束的，应当认为形成了劳动关系。反之，则不构成劳动关系。原、 ...

被告于2007年元月31日已将其解除扣押，该车及木材停放于停车场，是由于原告不接受并非被告至今仍扣押，重审时原告于2010年元月22日已将三轮车和6方 。并亮证执法。仇某乙从事木材经营，没有木材加工许可证。不能说明木材的合法来源，木材收购单位和个人不得收购没有林木采伐许可证或其他合法来源证明的木材。我 ...

的所有条件。” 作为项目合同文件，大连北良有限公司于2002年8月22日致函各投标单位《三期MEC项目澄清函MEC-001》，其中关于合同价格解释为：“本合同是交钥匙 满足不了多点卸料的特殊要求，报废更换……我司不接受贵司的事故分析。通过对事故现场认真检查、分析，我司认为：造成此次事故原因是由于皮带机 ...

元整（1200.00元/吨），包干价包括直接费、技术服务费、施工管理费、设计配合费、利润、劳保基金。本单位不含总包配合费，由乙方负责支付总包单位水电费， 的100%；甲方未按上述时限审核完毕的，视为乙方报送的工程量及进度款已被甲方接受。”2008年5月28日，该工程经有关部门验收合格，同年的8月3日， ...

，这些回扣是劳务费；检测过程中没有造成损害；部分回扣是安检站主动收的，不是被告单位主动给的，指控的数额没有扣除安检站主动索要的部分；建议对被告单位 总计x元。 2008年12月29日被告人黄某丙被通知到郑州市中原区人民检察院后接受调查。 上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实： 1、被告人黄某丙的 ...

涉嫌偷税犯罪立案侦查。2008年5月8日，河南首席联合会计师事务所接受安阳市公安局的委托，对被告单位1993年5月28日至2006年12月31日的相关会计资料进行 如实供述自己的犯罪事实时交代的受贿人的受贿行为属必须如实交代的犯罪事实，不能认定为有重大立功表现，故该点辩护意见，本院亦不予采纳。被告人李 ...

电器厂货款x元，理由为电器厂起诉的设备名称型号与发票显示的机器设备型号不一致，开具发票的单位不是电器厂，而是另外一个公司，与本案无关，开具发票的单位与 马电厂出售机器的价款问题，本院认为，因双方没有签订买卖合同，但演马电厂接受电器厂提供的发票，视为其对发票上显示的价格予以认可，因此可以认定电器厂出售的 ...

权，两被告应就此行为承担侵权责任。 对于被告淄博崇正公司称其加工复制行为不构成著作权法意义上侵权的抗辩，原审法院认为，本案被控侵权的VCD光盘合辑中 其加工复制行为是承揽加工，不构成著作权法意义上的侵权，该行为也系接受上诉人齐鲁电子音像出版社的委托，且委托书明确注明“出版单位对委托复制的音像制品内容、 ...

维持原判。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人亚X集团签订劳动合同，就应该服从单位工作安排。1999年8月被上诉人亚X集团安排上诉人李某某到开发办工作，上诉人李某某不接受安排，在家待岗。1999年9月20日被上诉人亚X集团通知上诉人 ...

我单位销售的涉案光盘是从北京音像批发市场购得，具有合法来源，故我单位不应承担法律责任，不同意三辰公司的诉讼请求。 原审法院经审理认为：三辰公司作为《 复制的上述光盘，该复制委托书上约定的复制数量为1万张。佳和公司在接受委托时审查了国家版权局出具给陕西出版社的著作权合同登记批复、文化部颁发给陕西出版社的 ...