月23日经湘潭市X区人民法院决定取保候审。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人章某犯故意伤害罪一案，于二O一一年四某二十五日作出（2011 系量刑畸轻。因此，湘潭市X区人民检察院该抗诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律 ...

。本案附带民事赔偿部分判决已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：（ 为其指定辩护律师，并不违反法律规定。故对其该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判 ...

月24日由湘潭市X区人民法院决定释放。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人禹某、李某犯抢劫罪一案，于二O一一年五月十九日作出（2011 价格鉴定书，证实所抢物品的价值。 5、公安机关发还物品、文件清单，证实原审被告人李某已退还了大部分赃款给受害人的情况。 6、现场勘验笔录和相片， ...

年3月25日经湘潭县人民法院决定依法逮捕。2011年5月26日经湘潭县人民法院决定取保候审。 原审被告人肖某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化， 成立，本院不予采纳。上诉人王某接受投注金额为八万元，属于“情节严重”，原审判决认定为“情节特别严重”不当，且其在整个非法经营犯罪中虽是主犯，但所 ...

自治州武陵法律服务所法律工作者。 委托代理人向某先，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）吴某丙，男，苗族，农民，X年X月X日生，住（ 6采石某租赁协议书与本案无关，人民法院公告合理合法。 对上诉人石某乙提交证据，原审被告胡某采石某、胡某发表了如下质证意见： 1、证据1不真实，当时 ...

向某乙、向某丙、孟某的共同委托代理人向某甲清到庭参加诉讼。原审被告湘西自治州阳光农业科技有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 给原审原告出具的货款欠条系被胁迫所致，没有扎实的证据证明，也不予支持。原审判决有误，应予纠正，经一审法院审判委会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求维持一审判决，驳回石某的上诉请求。 原审被告胡某某采石某、胡某某共同口头答辩称：一、一审判决认定事实清楚，以 、证据5内容不真实； 6、证据6采石某租赁协议书与本案无关，人民法院公告合理合法。 原审被告胡某某采石某、胡某某质证称： 1、证据1不真实，当时胡某某没有 ...

打斗也不是主犯，民事部分对只赔偿自己应承担的那一部分损失，请求从轻处罚”。原审被告人周某丙的上诉理由“故意伤害罪中没有动手，事后积极赔偿原告人损失，系 对民事部分只承担自己应承担的那部分的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《 ...

、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人杨某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 将杨某乙抓获。 6、户籍资料载明：三当事人的基本情况。 7、刑事判决书：原审被告人陈某2010年12月9日因犯盗窃罪被长沙市X区人民法院判处有期徒刑一年二 ...