承担还款责任的请求置之不理，超出了当事人的诉请，并且许昌水利建筑工程有限公司未接到二审发回重审的民事裁定书，原审缺席判决，属程序违法。 吕某甲答辩称：原审认定事实正确， 与一审查明的事实相同。另查明，丁某某原借吕某甲x元，未出具借条。后因丁某某建筑淮滨县委建B、E座办公楼工程中资金短缺，遂将该借款改为 ...

年4月28日作出（2007）商民再终字第X号民事裁定，以事实不清发回重审。柘城县人民法院经审理后作出（2008）柘民一初字第X号民事判决， 款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2535元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郭军谋 审判员孙 ...

第一支笔由甲方或甲方指定代表审批，第二支笔由乙方审批，两支笔都审批后方可形成支付；”第七项约定“甲方聘用乙方基本工资为500元每月，……，合计工资2000元 不予追加，根据最高人民法院《关于某民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》第一条的规定，本案二审法院应直接予以改判，驳回张某的诉讼请求 ...

不能的法律后果”之规定，撤消原判，发回重审。2008年12月22日平桥区人民法院重新作出（2007）平民初字第X号民事判决，原告陈某某、被告邓某某 不提供其经手的销售收入情况，导致无法作出二人合伙的盈亏情况。二审发回重审后，一审重审审委会决定函告鉴定部门必须作出结论性意见，信阳市宏大会计师事务所信宏会 ...

上诉人退还x元质量保证金的诉讼请求是否成立2、本案是否应发回原审法院重新审理 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的 故本案应以被上诉人的诉讼请求不成立为由，直接驳回其诉讼请求，无需追加被告及发回重审。综上，上诉人向被上诉人收取的x元款项的行为不是其个人行为 ...

货款x元。 原审判决宣判后，赛诺公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

%=x元）。 原审判决宣判后，赛诺公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其 主张，本案争议的焦点是：被上诉人的诉讼主体资格问题。 本院认为：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

作出(2002)顺法经重字第X号民事判决书，判决驳回邓某某、水藤经济联社的反诉请求。邓某某、水藤经济联社不服，提起上诉，并在二审诉讼期间向佛山市中级人民法院提出要求 (2002)佛中法经终字第X号裁定发回重审。重审期间，被上诉人提出反诉，请求由上诉人承担修复费用（略）元，后按顺德市顺正建筑防水补强工程 ...

某因借款合同纠纷一案，均不服湖北省武汉市X区人民法院(2011)东民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审审理查明 贸易有限公司提车，故6万元款用于购车了。请求二审法院撤销原判，改判胡某归还借款6万元及利息或发回重审。 胡某上诉称：胡某在原审提出反诉， ...

六个月的案件，违反了上述法律规定，程序违法，本案应予以发回重审。（二）事实上被上诉人已占用和使用争议屋前后存在的绿化用地，但原审法实院认定事实不清，致判决 ）海民初字第X号民事判决书的第一项判决，依法改判。 被上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙答辩称：（一）一审判决未超时限，不应发回重审。根据《民事诉讼法》 ...