普洱中心支公某、天安保险股份有限公某购买了交通事故责任强制保险，发生交通事故时正处于保险期内，依法应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告云南某茅交通运输集团有限公 并由其已向保险公某普洱支公某购买有强制险，且交通事故是发生在保险期限内；4、《参运协议》和《公某》各一份，证明2008年1月1日，汪 ...

情况。 第某组证据：道路交通事故认定书1份，证明事故发生后，被告熊某弃车逃逸且负事故的全部责任。 第某组证据：和解协议1份、刑事判决书1份、 交通安全法》第某十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。。。”。《中华人民共和国保险法 ...

交通管理部门调解，当事人未达成协议或调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

的焦点，一是发生交通事故的驾驶人员未取得驾驶资格证，保险公司是否应对受害第三人承担强制保险责任；二是本案原告与被告蒋某乙在法院主持下达成调解协议，蒋某 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

，保额50万元； 证据四，《交通事故调解书》，证明2009年7月10日受害方与车方在博罗县交警大队达成调解协议，车方一次性赔偿受害方29万元； 证据五， 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的 ...

某签订协议自愿承担连带责任，根据协议应成为案件的被告。李守红为鲁x小型越野客车的车主，被告林某是借用李守红车辆期间发生交通事故。李守红为该车在 机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范某内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任 ...

仅对关联性有异议，该证据系被告胡某戊、胡某己在事故发生后就赔偿事宜与受害人家属签订的赔偿协议，客观真实，与本案具有关联，其证明力本院予以认定。被告 、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依照该规定，机动车发生交通事故后，应由保险公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿 ...

元，农林某戊年平均工资为x元。 本案争议焦点为：1、原、被告达成的赔偿协议中是否包括了残疾赔偿金；2、原告的残疾赔偿金按城镇X村居民标准计算。3、 》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按照各自 ...

秀峰大队认定：被告杜某饮酒后驾驶桂x号轿车发生交通事故后弃车逃逸，是造成此事故的主要原因，是造成此道路交通事故的主要过错；被告周某驾驶机动车转弯时未避让 。本院认为杜某与周某的责任比例以7:3为宜。二原告与被告杜某签订的赔偿协议，系双方的真实意思表示，符合法律规定，未侵害他人的合法权益，应属于有效协议 ...

内承担支付赔偿金的责任；诉讼费由被告承担。 被告张某甲辩称，发生交通事故是事实，同意依法赔偿；事故发生后，共支付x余元，应由保险公司返还被告；被告张 的清单，不能证明实际维修车辆与本案具有关联性；事故认定书显示原告与被告张某甲、张某乙达成赔偿协议，该协议应作为原告主张某利的证据，实际损失超过协议内容 ...