年3月至2011年2月,长沙市弘美电力设备贸易有限公司业务员胡某某分3次送给被告人廖某贿赂现金共计人民币34000元。具体事实如下: 1、2009年12月, 廖某及其辩护人张某某提出廖某不是国家工作人员,不构成受贿罪而构成非国家工作人员受贿罪的有关定性的辩护意见与法不符,本院不予采纳;提出廖某系自首和 ...
//www.110.com/panli/panli_44608133.html-
了解详情
,应当从轻处罚;且主动退出全部赃款,可以酌情从轻处罚。被告人罗某甲及其辩护人提出的辩护意见,无事实和法律依据,不予采纳。为严肃国法,维护事业单位的正常 供个人开销。该行为明显违反职务廉洁性,是利用职务之便收受贿赂行为,符合受贿罪的法定构成要件,构成受贿罪。二、罗某甲收取孙某某给其78400元的“场地费 ...
//www.110.com/panli/panli_42751964.html-
了解详情
,利用职务之便,收受他人贿赂人民币97000元,其行为已构成受贿罪。唐河县人民检察院指控被告人党某犯受贿罪的罪名成立,本院予以支持。辩护人辩称被告人党某收受孙某、 的情况下,党某主动向侦查机关交代了自己的全部受贿事实。应以自首论。因此辩护人的辩护观点成立,本院予以采纳。可对其减轻处罚。辩护人辩称被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_42260576.html-
了解详情
程度,2006年7月至案发任方城县农业综合扶贫开发办公室科教科科长。因涉嫌犯受贿罪于2011年3月8日到(略)人民检察院投案,2Ol1年3月10日被 后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人(原审被告人)夏某,听取其辩护人的辩护意见,认为案件事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原审查明: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_38090926.html-
了解详情
让他外出使用,我自己没有使用,不构成受贿罪”及其辩护人认为“毋某办加油卡确实是工作需要,而不是个人需要,毋某不存在受贿”的辩护意见,经查,原审被告人毋某对要 迟至2009年4月23日、24日,在渑池县仰韶加油站以两次将5000元加油卡金额绝大部分用完,加的是零号柴油,且该卡系侦查机关从毋某处提取(卡内 ...
//www.110.com/panli/panli_36003742.html-
了解详情
第(一)项之规定,构成受贿罪。请求依法判处。 被告人王某甲当庭对起诉书指控其犯罪数额不持异议。但辩称其没有索贿情节。 辩护人的辩护意见是:起诉书指控第一起受贿 承包和施工过程中,对局施工队在承揽工程等方面给予帮助,先后于2006年5月、10月和12月,多次收受局施工队队长王某乙(另案处理)送给的感谢费 ...
//www.110.com/panli/panli_33391117.html-
了解详情
谋取利益,其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人李XX及其辩护人关于李XX具有自首情节,可以从轻或减轻处罚的辩护意见,经查,公诉 ,本院予以采纳。辩护人关于被告人李XX系初犯的辩护意见与李XX具有数次利用职务之便收受他人钱财,为他人谋取利益的事实不符,本院不予采纳。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_25043404.html-
了解详情
。 (略)人民法院审理(略)人民检察院指控原审被告人徐某某、饶某乙、饶某丁犯受贿罪一案,于2010年10月28日作出(2010)龙新刑初字第X号刑事 处罚情节。一审量刑畸重,恳请二审法院改判轻刑,并适用缓刑。 上诉人徐某某辩护人的辩护意见,1、一审判决将2007年7月由陈某某经手收受郑某某贿赂x元全额 ...
//www.110.com/panli/panli_24660761.html-
了解详情
开发区收受牛某某(另案处理)所送贿赂款人民币x元。后被告人秦某某多次向行贿人透露案情。 上述犯罪事实,有下列证据证实: 被告人秦某某供述,证明2008 被告人秦某某及其辩护人关于王某戊和马某某案件不构成受贿罪的辩护意见与法无据,本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。被告人秦某某退出全部赃,确 ...
//www.110.com/panli/panli_22090285.html-
了解详情
衡律师事务所律师 南乐县人民检察院以南检刑诉[2010]X号起诉书,指控被告人杨某某犯受贿罪、伪造国家机关印章罪,于2010年9月29日向本院提起公诉,本院依法组成 行为给家庭、社会均带来了危害,望法庭给自己一次机会,对自己从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是:本案所涉事实有四起计3400元为购物卡、 ...
//www.110.com/panli/panli_17204921.html-
了解详情