，合同有效，英卡斯特公司认为投保人与保险财产不具有保险利益之主张本院不予支持，故英卡斯特公司要求确认保险合同无效及返还保险费x.1元、要求赔偿利息 2003］X号第三条：“投保单、保险单以及保险人签发的其他保险凭证都是保险合同的组成部分，对于合同双方当事人权利义务的约定应当一致。如果不一致且有争议的， ...

营业部从未提请张某某注意，也未向张某某明确说明。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前，对保险合同中约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注 向张某某签发了保险单，双方之间保险合同关系依法成立并生效。保险条款是保险合同的组成部分。张某某的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人保营业部应依约承担 ...

向平保抚顺支公司交付了财产险保费152，250元。同年12月19日，农行新宾支行的上级行中国农业银行抚顺市分行贷款审查中心批准“按期收回10%以上，结算全部贷款利息后 理由，平保抚顺支公司答辩称：（一）农行新宾支行不是保险合同的缔约当事人，其不能取代第三人在保险法律关系中投保人的地位，也不能取得投保人 ...

的问题。另外，在本案中，保险合同的双方当事人是的士公司与保险公司，的士公司是该保险合同的投保人，而黄某某只是与的士公司存在出租车供车经营 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1210元由中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长黄某生 代理审判员周珊 ...

的明示告知一栏中，已明确提示投保人详细阅读保险条款，特别是免责条款，免责条款是保险合同的必备内容，投保人投保前必定阅读或通过保险人说明等 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...

伤亡责任险x元，乘客伤亡责任险x元(4座，每座x元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15% 免责约定不一致，双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款，虽然是保险合同的组成部分，但由天安保险万支公司提供，根据《中华人民共和国合同法 ...

伤亡责任险x元，乘客伤亡责任险x元(4座，每座x元)。在保险合同重要提示栏载明：投保人已选择了车辆行驶区域、第三者综合损害责任险全责20%、主责15% 免责约定不一致，双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款，虽然是保险合同的组成部分，但由天安保险万支公司提供，根据《中华人民共和国合同法 ...

上作通常理解。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人 了21种事故，并在第三十六条对相关术语进行了解释。保险事故条款是保险合同的要素，哪些风险被约定为保险事故，是通过大数法则精算后确定的 ...

保险综合险投保单》下方特别注明：“投保人兹声明上述所填内容（包括投保标的明细表及风险情况问询表）属实，同意以本投保单作为订立保险合同的依据；对贵公司就财产 ，新华支公司该辩称理由不成立。3、保险价值是保险合同的重要组成部分，但无保险价值的保险合同并非不能履行的合同。即使合同不能履行，也不能得出合同无效 ...

资质的单位或个人代办旅游业务或提供相关旅游服务。投保人、被保险人义务部分的第十五条规定：被保险人及其代表或雇员在组织旅游活动过程中，应该遵守旅游管理法律、 双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费，游客 ...