资金的行为，但在之后的业务开展中，已足额补回挪用部分，并私人出借给公司数百万元资金给易开国经营煤炭。陈某甲、陈某丙与原告无法律上的利害关系，请求 月，中润公司与株洲电厂签订了煤炭买卖合同，双方约定由中润公司向株洲电厂出售煤炭。2006年3月10日，易开国与中润公司口头达成了一份经营承包合同，双方约定由 ...

，显失公平，损害了法院判决的公信力。按照筑盟公司与小豆各庄村委会的工程协议，工程应于2008年11月25日完工，由于京XX公司的产品质量问题，造成了 ，京XX公司与筑盟公司之间的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据口头合同的 ...

但合同履行过程中存在诸多客观因素是我们不能控制的，这一点，我们也在以前的书面或口头的沟通中做出过解释，贵司亦表示理解和支持，对此我司表示感谢 规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 关于强盛公司是否存在延迟交货的违约行为，是否应当承担违约责任一节。本院认为，中油公司与强盛公司签订买卖合同，约定 ...

在公证处临时反悔应负促成纠纷责任。虽然在双方签订协议时对办理产权更名过户手续的费用没有约定由哪方负担，但依据法律规定应由履行义务一方（高某某）负担 与上诉人无关。 被上诉人高某某辩称，上诉人的上诉请求和理由不成立，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议和口头协议合法有效，一审判决认定的事实和理由完全正确， ...

意思的表示，除了抵押部分因没有到房产部门办理抵押登记，依据有关法律规定，该抵押权不能实现。原告在借款借据中，将借款时间做了变更，被告王某某对此也予以认可 我才与王某某签订房屋买卖协议，我购买此房是善意取得。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某与杨某某房屋买卖合同是否有效；2、杨某某 ...

，领取执行款物等。 2006年12月15日，北京市东城区人民法院对药材公司诉永安公司买卖合同纠纷一案做出（2006）东民初字第X号民事判决书，判决永安公司付给药材 不悖，应为有效。双方的主要争议在于铎声所为药材公司提供哪些服务以及实际付款的情况，对此，该院分析如下： 首先，双方在《聘请法律顾问合同》中 ...

的原则。被申请人王某某自愿与原审被告张某某达成口头买卖协议。原审被告张某某缴纳了购房集资款及其它费用，且一直在该房居住。被申请人王某某隐瞒事实，以让原审 足以证明上诉人王某某与被上诉人张某某之间就争议房屋形成了买卖合同。该合同不违反相应的法律规定，合法有效。上诉人王某某却对其提出的双方是房屋借用关系的 ...

支付x元。被告尚欠原告建材款x元。 原审认为，原、被告间达成的买卖建材口头协议合法有效。被告应对收取原告建材后的余欠货款及时清偿，其未及时清偿，应 ：1、关于上诉人庞某某的被告主体是否适格的争议。上诉人庞某某在承包工程期间以个人名义与被上诉人施某某达成建材买卖协议，并多次以个人名义与被上诉人办理货款 ...

上诉人无关。 被上诉人高某某辩称，上诉人的上诉请求和理由不成立，上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议和口头协议合法有效，一审判决认定的事实和理由完全正确，上诉 转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。上诉人蔡某某提出其未在该协议书上签字，也不知道办理解除贷款手续的事情， ...

已经成立的合同执行，而去执行尚未成立的合同，似乎不符合常理。如果认可口头协议确实存在，那么当以后双方达成书面合同后，应当按照书面合同执行。另外， 上诉人和被上诉人之间是买卖合同关系。至于在履行合同的过程中，生产商与外商之间对合同标的具体规格的联系过程，并不改变上诉人和被上诉人之间的法律关系。 关于上诉 ...