契约壹式两份，双方各执壹份为凭，本契约在立约当日起生效，并受法律保护。转让费为叁万叁千捌佰元整。立契约人：甲方苗某某、乙方王 人索要收据不合常理。原判认定接收转让房屋时，上诉人也在场没有依据。上诉人与被上诉人口头达成协议，由被上诉人给付上诉人10万元投资款的利息和劳务费的事实清楚。原审判决适用法律错误 ...

黄某城经抢救无效死亡的后果。案发后，原告夫妇及其亲属来到被告黄某乙家中，经口头协商，原告的丈夫黄某乾收取被告黄某乙的父母支付某赔偿款x元，并由 、生活。黄某乾于2009年6月因车祸身亡。 一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。被告韦某某违反枪支管理规定，非法持有长砂枪，造成被告黄某乙在玩弄时 ...

和收取过运费，故双方之间并不存在运输合同关系，原告所述与被告驾驶员柯某某口头协商订立运输合同关系的事实不清，其证据不足以证明双方之间事实上成立了运输合同关系 ，并不能证明相关案件事实，故本院对其亦不予认定。 经审理，本院查明如下法律事实： 2007年9月，案外人某某某公司向原告出具一份陆路进口委托单， ...

尚欠原告的货款人民币x元，该欠条系双方真实约定欠款行为，未违反法律规定，为有效民事行为，应受法律保护。第三人马某丙、马某丁、覃某与李某某、虞 所有债权债务由李某某、虞某某全权负责。因此，本院认为双方约定的意思表示，属双方自愿协商一致的约定，原告诉请被告李某某、虞某某给付拖欠货款，于法有据，理由充分， ...

班某某在上蔡县烤烟厂家属院东侧有一两层六间住宅楼房。2004年8月，双方口头协商，被告将其住宅楼房以x元价款出售给原告，原告先付房价款x元 履行，该房屋买卖合同依法成立，亦符合《中华人民共和国合同法》第三十六条规定“法律，行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经 ...

李某甲受装卸公司指派，从1984年左右起就在转运站从事装卸作业，其工钱由装卸公司发放。2009年7月31日下午，装卸公司与转运站经口头协商，装卸 的损失，参照原告李某甲的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认损失项目和数额为：医疗费9230.83元 ...

故被告单方解除劳动合同的行为属于违法解除。 综上，本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。如前所述，被告应支付原告2008年1月1日至2009年11月期间 支持。 原告在仲裁庭审时陈述：原告本人没有赌博。被告2009年11月19日口头通知原告本人因赌博要罚款，原告不愿意，并称没有赌博，被告就表示原告和 ...

买卖协议后，原告按照协议约定按期履行了支付部分房款15万元的义务。后双方口头协商退房，被告亦同意并承诺在一定期限内返还房款。约定返还房款期限到期 。一审判决支付被上诉人违约金x元，没有依据。综上所述，一审判决书认定事实错误，适用法律不当。请求中级人民法院依法撤销一审判决，予以改判或发回重审，上诉费由 ...

的经营权转让、房屋转租是有效的，应当驳回原告的诉讼请求。 原审认为，合法的财产转租和经营权转让关系应受法律保护。本案的争议焦点为双方所实施的民事法律 ，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”原、被告口头协议转让铺面时，并未征求房主周某某是否同意转租房屋的意见，以致房主周 ...

，住所地：济源市X村。 法定代表人王某乙，该公司董事长。 委托代理人赵某科，该公司法律顾问。 被告（反诉原告）赵某某，男，成年。 委托代理人吴某某，系被告赵某某亲戚。 年原告王某甲与被告赵某某口头协商买卖东马蓬居委会X号楼X单元X楼南户房屋一套，被告赵某某为出卖人，原告王某甲为买受人。双方现对该房屋的 ...