股权转让应当依法审核，否则不能成立；4、调查笔录1份，证明原告与被告口头协商受让股权的事实。 被告对上述书证之真实性无异议。 被告举证如下：1、证 合法性，本院均不予采纳。 依据上述经各方当事人当庭质证的证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下。 1、被告系依法批准设立的外商独资企业，其境外投资者为英属维 ...

正式发票交给原告，被告应退还原告诉讼费500元。2007年7月，原告与被告再次口头达成协议，由官某担任九组的代理人，并交纳代理费800元，答复原告如果 的法律服务合同是双方经过协商达成一致的，是双方真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。诉讼是有风险的，诉讼当事人 ...

冯某仍然坚持其诉讼请求。本案现已审理终结。 原告冯某诉称，原告与被告戴某协商，由原告注资、被告戴某经办，注册以原告为出资人和法定代表人的公司。嗣后， 按照双方的口头约定给付，原告汇款给被告不是误汇而是双方口头约定的借款，双方之间实属民间借贷关系，应受法律保护。被告戴某愿意偿还尚欠原告冯某的本金312万 ...

执业证书。 5、收费许可证。 被告辩称：我虽然向原告出具了欠条一张，但那是受了原告法定代表人谈某某的欺诈所为的，不是答辩人的真实意思表示。事实经过 机放行，否则要承担法律责任。这时谈某某来了，于是我请他给我作代理，当时谈某某要代理费8000元，通过协商达成收取6000元代理费的口头委托合同，我首先支付 ...

执业证书。 5、收费许可证。 被告辩称：我虽然向原告出具了欠条一张，但那是受了原告法定代表人谈某某的欺诈所为的，不是答辩人的真实意思表示。事实经过 机放行，否则要承担法律责任。这时谈某某来了，于是我请他给我作代理，当时谈某某要代理费8000元，通过协商达成收取6000元代理费的口头委托合同，我首先支付 ...

均认为合作不甚愉快，原告遂要求更换代理。经与中南所协商，口头达成协议，中南所为其更换了该所的法律工作者张仲熙为其代理诉讼。审理中，该案经本市X区 陈某及相关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告中南所签订的委托代理合同，双方意思表示真实，且不违反法律规定 ...

佐证，应认定港澳公司的投入水泥厂资金额为720万元。 二、港澳公司与水泥厂为投资法律关系。港澳公司在1993、1994年投入资金，双方并未签订协议，从1997年8 的协调会议，李耀祺作为被上诉人的顾问受被上诉人董事会的委派参与协商，本案各方在该会议上对债权转让达成了一致的口头协议。李耀祺也已将本案各方 ...

32万元贷款是对原告方交通事故的赔偿”之类的话不真实，陈某丁等人在整个协商过程中，从未提及要求被告方对交通事故进行赔偿，只是讲要求被告方将债务 当事人应当近照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名 ...

签订的两份借款抵押担保合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。第一鞋厂未依约还款，应承担相应的违约责任。第一鞋厂自愿以其 最终确定。1250双鞋的收到条上清楚地载明“准备用以协商抵债”，故没有证据证明双方已经达成以物抵债协议。2、即使以物抵债口头协议已经达成，因第一鞋厂没有按照口头 ...

均不予采信，同时，双方当事人均应各自承担举证不能的法律后果。 行为能反映一定的内心意思表示。在双方口头协商内容不明确的情况下，本院从双方当事人履行口头买卖业务的 的货物是经过A公司验收并认可的。现货物从香港运至深圳，中间经过多个不受B公司控制的环节，而现在A公司处的有质量问题的货物，是否就是B公司当时 ...