属实，被告同意按照法律规定承担责任。 被告赵某某辩称：赵某某是安某某的司机，不应承担赔偿责任。 被告安某某辩称：该车投有交强险，应由保险公司承担赔偿 人受伤、死亡，下余部分保险金由原告及其他受害人按照应得到的赔偿数额的比例进行分配（其他受害人应得到的保险金已另案处理），超出限额部分，由实际车主安某某 ...

已判刑，依法律规定，不存在精神抚慰金。因原告选择是豫x车主作为被告，豫x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。本案所 损失2000元。因张广立系豫x三轮汽车司机，不属豫x强制险赔偿对象，故被告漯河保险公司对张广立的死亡不承担赔偿责任。被告平顶山保险公司在豫x汽车在其 ...

某丁，因本案二轮电动车经交警部门鉴定属于机动车范畴，根据法律规定机动车应进行登记，法定车主应以登记为准，而该二轮电动车并未进行登记，陆某丁仅是该车辆的购车人 的问题，法律和保险责任条款并没有作出规定。本案中，各方对黄Ｘ艳死亡应当获得交强险赔偿均无异议，本院予以确认。对于陆Ｘ付是否也应当获得交强险赔偿、 ...

证明，证明赵某某的子女情况；5、检验报告、鉴定结论，证明黄某机已因交通事故死亡。 被告驰通汽运公司、黄某丁、梁某某辩称：对本案交通事故的事实和责任认定 。原告过错较大，应负80%责任以上；梁某某是实际车主，应直接承担赔偿责任，驰通汽运公司负连带责任；黄某丁是雇佣司机，其过错轻微，不应承担赔偿责任；另外 ...

负事故的主要责任；卓某海负事故的次要责任。王某某为该事故肇事车辆的实际车主，该车挂靠于被告运输公司，在被告保险公司投有交强险和第三责任险。请求 公正，本院依法予以认定。原告亲属因交通事故死亡，被告保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿。第三者责任险，因被保险人的司机冯某某遗弃被保险机动车逃离事故现场，故 ...

付某。二、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付某原告死亡赔偿金x元（x×80%）、丧葬费9153.2元（x.5元×80%）、车损x元 已被追究刑事责任，我方不应承担精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不 ...

李××一直居住在农村，以务农为生。2006年2月12日，被告王××雇佣的司机盛××驾驶陕西x号农用运输车行驶至华县X镇X组时，将骑自行车的 真实性不予认定。 本院认为，被告人盛××在驾驶车辆过程中致人死亡应承担赔偿责任。因被告盛××受雇于车主王××，故雇主王××和雇员盛××应承担连带责任。受害李××的 ...

付某。二、被告安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额内赔付某原告死亡赔偿金x元（x×80%）、丧葬费9153.2元（x.5元×80%）、车损x元 已被追究刑事责任，我方不应承担精神抚慰金。一审法院只判车主赔偿，而未判决肇事司机承担赔偿责任，属判决明显错误。综上，一审法院判决认定事实不 ...

支持，被抚养人生活费为（3044×20年×1/2）x元；由于王某太老人的死亡，给原告家庭造成了巨大的精神创伤，原告要求精神抚慰金10万元，理由正当，但 责任，王某太不承担责任，按照事故责任承担，孙朝阳应承担全部的责任，由于孙朝阳是司机，该赔偿责任应由实际车主随某某承担，同时豫x号货车登记车主为洛阳市 ...

退休金的话应予以扣除。 原审查明，2007年7月2日19时10分，被告周某丙所雇司机贾振宇驾驶豫x（豫x挂）货车沿新南环路自东向西行至西环路交叉口 周某丙所有的车辆轮胎脱落，致原告之子受伤死亡，该事故经事故责任认定，车方负全部责任，故车主周某丙应承担此事故的全部赔偿责任。市运八公司作为被挂靠单位，对此 ...