的合伙组织之中，并不能如被告兰某某所说适用”合伙企业法”第45条“入股的新合伙人对入股前和企业的债务承担连带责任”的规定；其次，虽然被告兰某某与原告经过结算 元应由被告兰某某承担。虽然被告兰某某并未按欠条上的约定的时间如数履行付款义务，但是由于原告并未就该买卖关系与被告兰某某约定有关的违约责任，其要求 ...

合伙已经双方同意解散。根据《中华人民共和国合伙企业法》第六十三条的规定，“合伙企业解散后，原合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应当承担连带责任”。因此 本案双方当事人均未要求对合伙企业进行清算，故原审在本案中判决双方共同对上述费用承担连带清偿责任有误，本院予以纠正。本案中，被上诉人为了履行《股权转让 ...

份是月租金两万元的合同，双方实际执行的是后一份合同。1、李某作为合伙企业的合伙人之一，在未经授权的情况下，所签合同只能是双方合作初期的意向，而 云山官邸作为普通合伙企业，具有民事权利能力和民事行为能力，能依法独立享有民事权利和承担民事义务，因此，建港置业公司将其列为主体并无不当。关于双方履行的究竟是云 ...

成立，被上诉人没有把股份财产的物权转让给上诉人，故双方之间的债权债务关系亦不成立；上诉人以合伙企业负责人的身份向被上诉人出具借条的行为系受骗而为，合伙企业的 合伙人出具欠条后，攸县宪北新产品研制厂由他独自经营，其与各合伙人之间的约定（由曾某某受让其他合伙人的合伙财产份额）已实际履行，故上诉人的该理由因 ...

省工商行政管理局申办企业注册登记，登记的合伙人为谭某某、喻某、洪某乙、洪某甲，并签订了合伙协议，确定该矿注册资金为190万元，各合伙人的出资比例是： 一审判决驳回原告的诉讼请求。喻某不服，以其系猴子洞煤矿注册合伙人之一，煤矿转让时其他合伙人未履行通知及告知义务，剥夺了其表达真实意思的权利，且未收到转让 ...

其行为违反双方的合同约定。 12、长沙市中级法院的民事裁定书，拟证实原告未正确履行合伙义务，损害合伙人的合法利益。 13、证人黄某丁的证言，拟证实被告多次 不得请求返还出资，也不得请求分配其他财产中的应有份额。周某某投入的生产设备等财产以及谢某某、胡某某投入的现金均是合伙财产，应视为合伙企业财产。双方 ...

合伙企业，企业注销后，原告个人已为合伙企业清偿了相应债务，被告未予清偿。因合伙人清偿合伙企业债务超过应担份额部分可向其他合伙人追偿，故原告向四被告追偿其 对合伙企业债务承担比例，已由生效判决书确认，即按均等份额承担，现原告已为合伙企业履行和承担的债务数额为x元，那么，原、被告每个人应实际承担数额为x元 ...

。合伙协议签订后，被告徐某某未变更该酒店工商登记为合伙企业，领取合伙企业营业执照，没有依约定形成新的酒店，赛江南酒店仍为个体性质，仍系被告徐某某 的合伙投资款10万元，存在先期违约行为。按照法律规定合伙人承担出资违约责任，若其造成损失应依法承担赔偿责任，一审法院对此并无认定，明显错误；2、在合伙经营 ...

、租用蒋文莲微型车、由答辩人担任合伙企业执行人的一致意见，查清合伙企业（餐厅）未获得拆迁补偿，查清双方已经就合伙企业进行清算，查清答辩人已经先行承担合伙 元，由上诉人涂某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...

、租用蒋文莲微型车、由答辩人担任合伙企业执行人的一致意见，查清合伙企业（餐厅）未获得拆迁补偿，查清双方已经就合伙企业进行清算，查清答辩人已经先行承担合伙 元，由上诉人涂某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...