及所占的股份。尽管原告虽未参加公司的股东会议，也未在确认股东身份的“合作协议签收表”上签名，出庭作证的证人证言足以证实每次的会议均已通知了原告。 法律地位是否正确2、申诉人要求被申诉人退还股金42.5万元是否具有法律依据 隐名股东即是未经过工商登记的公司股东。我国《公司法》对隐名股东虽未立法明确其地位 ...

被上诉人依据《广告线路合作协议》之约定继续以“昆明康辉旅行社有限公司品质游”的版面形式继续履行独家发布广告合同有无事实及法律依据，被上诉人对此是否负有相应的支付 表现为一种财产利益，是某种财产价值的载体，具有使用价值和交换价值，具有可转让性，实为一种具有财产性质的人身权利，他人未经授权不得使用法人名称 ...

1、双方签订的洛阳多元科技有限公司连杆项目部合作协议是否有效；2、该合作协议是否显示公平；3、被告是否违约，是否存在被告独自经营的状况；4、原告要求 某乙与被告多元公司签订的洛阳多元科技有限公司连杆项目部合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定,该协议合法有效，双方当事人均应全面履行。原告黄某乙 ...

确认，庭审时对此未提出异议。 本院认为：本案双方的签订的合作协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。根据所审理的情况， ，双方同意解除签订的合作协议，并且双方同意就海南和广州石化工程项目盈亏情况另行进行结算，对此本院亦予以确认。原、被告对本案的争议焦点是被告是否有协议约定 ...

的名义牟利，均按买卖书号、刊号、版号查处。从双馨公司与南方杂志社签订的合作协议内容上看，双方约定《短信文学》样式的《南方文学》及《南方文学》 后予以维持。”的规定，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，只是在法院向当事人进行法律释明后，当事人是否坚持原来的诉讼请求，法院对当事人的诉请应任何处理时 ...

:郑某某，该院院长。 委托代理人:邱某某，该院工作人员。 委托代理人:高建平，该院法律顾问。 上诉人河南省心海物业管理有限公司（以下简称心海公司）与上诉人河南中医 搁浅，确实给双方造成了不小的经济损失；同时建议根据《合作协议》的条款和未能履行协议的因果，该项目的经济损失在双方相互理解、友好协商的基础上 ...

，原告为维护其合法权益，维护法律尊严，维护市场经济正常秩序和规则，特诉请法院依法保护，判令被告继续履行双方签订的联建合作协议，并承担违约责任。2004年 具有约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除。但是在 ...

农信社签订的“移交协议书”、城北农信社与睢阳区物资局签订的“交接协议”是否有效；3、原告的起诉是否超过诉讼时某；4、被告开发服务公司、被告睢阳区农联社 法律效力。（2）睢阳区农联社依据已经发生法律效力的法律文书取得冷钢厂的土地使用权及其他财产权具有合法性。（3）因睢阳区农联社无力缴纳巨额出让金，因此冷 ...

福如歌公司与东洲公司签订的《合作拍摄电视剧合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 本案的争议焦点是回款收入是否应当优先冲抵投资，福如歌公司认为应当在投资全部收回后再将回款进行分配， ...

是显而易见的为由，决定停止开发股市分析软件，提出延长软件的开发周期，并表示合作意向书并不是法律意义上的承诺。这足以表明时空港公司已明确表示其将不继续履行开发 技术资料的合同义务，并对开发小组成员进行了培训。因合同中对技术内容没有明确约定，故该技术是否具有独创性及价值不能作为评价白·图格吉扎布是否履行了 ...