。 上诉人唐某因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华人寿）人身保险合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院提 费用。 新华人寿在一审中答辩称：一、唐某与新华人寿签订的保险合同合法有效，新华人寿已依法履行说明义务，不存在欺诈行为。（一）唐某诉 ...

)及2008年6月20日至归还欠款之日的相应利息。2、请求确认抵押合同合法有效，判令原告依法实现抵押权。3、请求判令被告承担本案诉讼费以及原告为 证书。欲证明2000年01月12日被告与中国工商银行富源县支行订立最高额抵押合同，贷款限额为1021万元，贷款期间自2000年01月12日至2005年01月 ...

某壬与上诉人信丰运输公司签订《信丰至大桥、金鸡专线客运车辆股权转让承包经营合同》，规定被上诉人享有60%的经营股权，被上诉人购置的车辆挂靠第三人公司经营。2005 （2003）赣民二终字第X号民事判决，认定双方之间订立的租赁经营合同合法有效，并判令黄某甲等12人支付租金及违约金。 2005年5月9日， ...

利率为月息9.24‰，抵押人自愿以其房地产、设备提供抵押担保等内容。上述合同签订后，贷款人于1996年10月25日向借款人发放贷款200万元，贷款到期后 给原告。 综上，原告江西绿友肥业有限公司要求被告清偿欠款并确认本案抵押合同合法有效的请求成立，本院予以支持。被告辩称本案债务已过诉讼时效期限及抵押 ...

区X乡X村民委员会（以下简称黄松峪村委会）、原审第三人翟某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决，向本院 与黄松峪村委会于1998年12月7日签订，经2002年8月修改的租赁合同合法有效，并要求黄松峪村委会支付违约金2000元。 徐某甲向一审法院提交以下证据 ...

违约责任； 2、证据二，（2004）年x字第X号《抵押合同》，证明抵押合同合法有效，中信公司对抵押物享有优先受偿权； 3、证据三，《债权 应当向中信公司承担偿还借款本金以及合同期内利息和复利的义务之外，还应当按照双方合同约定承担支付逾期罚息以及逾期还款违约金等违约责任。因此，本院对于中信公司要求中化工 ...

起诉称，1998年3月3日，我与周某子合作社签订了果树承包合同书，该合同明确约定了我的承包范围和原有果树数量，并约定承包期限自1998年1月1日 北京市平谷区X镇X村经济合作社于一九九八年三月三日签订的编号为5的果树承包合同合法有效。 案件受理费七十元,由原告田某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可 ...

林集团和皇联公司共同承担。 华林集团一审答辩称：双方所签合同合法有效，天北大通公司要求解除合同没有法律依据，事实上也不可能。天北大通公司在合同履行 北大通公司办理的审定设计方案通知书审定的地上建筑面积减少为x平方米，土地使用权出让合同中宗地规划建筑面积缩水给华林集团造成损失为由，要求天北大通公司赔偿华 ...

海律师事务所律师。 上诉人中远航运股份有限公司（以下简称中远公司），因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２６号民事判决，向本院 错误和不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人保广东公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（２００４）海商初字第０２７号民事判决，向 错误和不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在 ...