发函至住宅发展与保障处并苗主任……”一审庭审中，尚梁置业公司仅提供该函的复印件，无法提供原件，综合开发公司不予认可。而且，该函与综合开发公司无关 经审理认为： 一、关于“销售合同一”与“销售合同二”的效力 综合开发公司与尚梁置业公司签订的“销售合同一”及附件与“销售合同二”系综合开发公司为委托尚梁置业 ...

庭审中，飞仕公司对其与兄弟时代公司2004年12月3日签订的前述《版权转让合同》的效力和内容没有异议。 四、飞仕公司于2005年4月分别与江西联 ，基本内容为由于飞仕公司推迟交货，要求减少发货数量。对其中为传真件或复印件的6份函件的真实性，兄弟时代公司不予认可。飞仕公司主张上述12家单位和个人减少的 ...

责任、争议解决等方面进行了约定。在本案审理中，双方当事人对前述《版权转让合同》的效力和内容均无异议。 2005年6月21日、22日，兄弟时代公司向飞 ，基本内容为由于飞仕公司推迟交货，要求减少发货数量。对其中为传真件或复印件的6份函件的真实性，兄弟时代公司不予认可。飞仕公司主张上述12家单位和个人减少 ...

存档的“东方皇后”轮（M/V.（略））进口大豆的检验证书（本院调取的证据2）、该轮进口大豆的买卖合同复印件（本院调取的证据3）、该轮进口大豆的6份 发票、货物堆存费发票，对于这两份证据的效力须结合原告拟证明的事实及其与本案的关联程度予以综合认定。被告的证据2为复印件，因被告没有提供原件供核对，原告否认 ...

袁某某欺骗方柏年把房子作抵押物进行贷款的事实是虚假的；2、公证书的签字不是方柏年的，但是并不影响抵押合同的效力；3、现在农行株洲分行所递交的证据材料 证据5、2010年1月29日、2010年1月30日、2010年3月5日的讯问笔录复印件； 证据6、（2010）株石法刑初字第X号刑事判决书复印 件； ...

，上诉人胡某某虽持有署名被上诉人朱某某书写的4.5万元借据复印件，认为其履行了合同约定的借款义务。但对此借据复印件的真实性，被上诉人朱某某提出异议，认为该借据 因违反金融法规和未依法进行评估登记而无效，但不影响其他部分的效力，胡某某依约负有放款的义务和享有收取本息的权利，朱某某依约负有偿还本息的义务 ...

逾期交房对袁某某造成了期望利益损失； 7、《东阳商街代收费用及按揭费用明细单》复印件一份，用以证明开发商在收取购房户总房价款后，又另行向购房户收费。 在质证中 书》的书面通知后，既未在规定期限内办理换签、换据手续，也未在法定期限内就解除合同的效力问题提出仲裁或提起诉讼，应当认定珠峰公司关于解除合同的《 ...

证明二原告承包地中有大部分是耕地，不需大量资金投入改良土壤。 本院依被告申请调取的证据材料有：（2000）辉民初字第X号案件起诉状、法定代表人身份证明、委托书。 到2030年5月止（合同复印件上错写为2031年）。此合同一式两份，交款后起法律效力。合同签订后，二原告对承包地进行了一定的治理，但未交纳 ...

高于其实际损失，应当被依法削减”等等问题，本院逐项分析认定如下： 1、关于被告提到的《聘用协议》的效力问题。 本院认为，该《聘用协议》签订 9月8日成都市劳动争议仲裁委员会成劳仲委裁字[2004]第X号裁决书复印件1份19页； 6、成都高新技术产业开发区人民法院民事裁定书[(2004)高新民初字第X号 ...

报告单的效力予以确认。太平船务对上述证据效力予以确认。 被告旗峰公司提供的证据及其他当事人的质证意见如下： 由永卓公司签发给原告的涉案货物提单复印件， 收货人交付全部货物，收货人依提单可就短少货物向承运人提出索赔，双方之间因运输合同而产生了债权债务关系。债权人即收货人既可以自己向债务人主张权利，也可以 ...