法院再审查明：1991年以来，湖南投行与湘吉公司先后签订了6份借款合同，约定由湖南投行向湘吉公司贷款300万美元和320万元人民币。其中美元 程序作出(1996)湘高经再字第X号民事判决的依据，即中意集团提交的“中国投资银行湖南省分行流动资金贷款补充合同”复印件的效力问题，经查阅长沙市中级人民法院审理 ...

刘某。 被上诉人（一审原告）：柳州市方盛汽车商贸有限公司。 上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（二） 但尽管如此，上诉人当庭否认了部分订货申请表和发运单复印件的效力，并指出了其它不能核对的意见。所以法官说的前后观点不一没有根据。 综上，被上诉人提供的 ...

、X号证据认可，仅对X号证据中未申请延期提出异议，但这并不影响借款合同的效力，故本院对A组X、5、X号证据予以采信；对A组有关抵押的 抵押合同的空隙处签了“同意继续抵押贺某某”，并压印。信用社提供的A组X号证据即借款抵押格式合同复印件的落款时间为“2002年12月10日”，签订时间里的“2002”显然 ...

中浚发展有限公司(下称中浚公司)因与被上诉人东恩投资有限公司(下称东恩公司)联营合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事判决， ”的规定，在东恩公司对《代理出口协议》复印件的效力没有其他证据予以作证的情况下，该协议就缺乏产生效力的法律依据，故中浚公司上诉称该协议无效 ...

非上述书面合同，但其在2006年4月5日提交给大连市X区国家税务局的合同复印件上加盖印章并明确注明：此件与原件相符，原件在我单位存档。且其又针对该份 并收取了保证金，因其行为只具有行政 违法性而不违反法律法规所规定的效力性禁止规范，故其合 同行为的有效性不受影响。 综上，虽然本案存在两份销售代某合同， ...

应由会计师事务所承担责任。原告在实休上没有请求权，原告提供的判决书说明，原告为觉林公司提供担保的借款合同发生在1995年，会计师事务所为觉林公司出具验资报告是 的原件，但原件被觉林公司取走。原告认为，两份进帐单是从工商材料中复印的，故复印件的效力应予认定。被告天山支行认为，被告会计师事务所看到的原件是 ...

物业服务合同，因小区X区全体业主行使业主大会决议，故审查物业服务合同的效力，必然应当对小区X组织召开业主大会对选聘物业服务企业作出共同决定、业主召开业主大会如何 某亦未举示反驳证据证明其主张，故对于该小区选聘物管征求意见表（复印件），本院予以采信。 本院二审查明：2006年12月下旬，渝北区X街道XX ...

，符合本案实际情况。二审期间，华澄公司虽抗辩该证据董艳艳本人没有到庭接受双方质证，对证言的效力提出质疑。但因董艳艳本身系华澄集团下属子公司的员工，华 事实相悖，本院不予采信。 （三）关于对本案案由的认定。原审期间，因双方对各自提供的以传真方式签订的合同复印件的真实性不予认可，但又无相应证据对其提供合同 ...

的真实性均未提出无异议，本院予以确认，可以作为定案依据。证据2系被告财务报表复印件，且未加盖被告单位印章确认，二被告不予质证，故本院对该证据亦不予确认。 ：借款借据与2001年高房字x号最高额抵押合同是本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的效力。合同签订后，被告通信公司于2003年10月31日向 ...