双方并没有对特定型号、颜色的车辆和车辆价格形成合意。因此,购车合同的主要条款没有完全具备,购车合同没有成立。新百利公司收取的x元定金,是对双方进一步 予以返还。综上所述,新百利公司的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_249163.html-
了解详情
所使用的文字表述及语言表达逻辑,应当将该部分合同条款的文义理解为:双方约定的因逾期付款超过三十日所产生的三个法律后果是,担保公司“有权解除合同”、 造成的损失。担保公司要求富丽公司给付转让款的20%作为违约金,是以担保公司解除合同、不能向富丽公司主张260万元的债权转让费为代价。反之,如果担保公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_183028.html-
了解详情
之母)。段小平表示放弃保险金继承权。 上述事实,有当事人庭审陈述、人身保险合同及条款、人身保险投保书、住院病历、诊断证明书、出院诊断证明书、人身理赔批单、 意义,孙某某是否向保险公司履行了如实告知义务,以及未履行如实告知义务将导致的法律后果。孙某某在投保时,孙某某、孙某均在投保书中的投保人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_138597.html-
了解详情
职员。 原告庆某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘建勋独任审判,公开开庭进行了 理解并同意遵守,即应当按照合同条款约定的内容承担相应的交费义务。此外,庆某某在目前起诉保险公司要求撤销合同已经超出了法律所规定的除斥期间。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_128161.html-
了解详情
职员。 原告王某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张影独任审判,公开开庭 ,内容不违反法律、法规禁止性规定,为有效合同,当事人的权利义务均应依照合同约定享有并承担。王某某投保的平安康乃馨终身女性重大疾病保险条款对于属于“一类 ...
//www.110.com/panli/panli_127070.html-
了解详情
简称高球公司)因与被上诉人北京顺丰速运有限公司(以下简称顺丰公司)运输合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2008)顺民初字第X号民事判决,向本院 内赔偿托寄物损失的实际价值”的条款,符合格式条款的法律特征,是格式条款,但合同法允许当事人采取格式条款订立合同,格式条款并非当然无效。首先,顺丰公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_110183.html-
了解详情
因此,应视为保险公司已向全体持有车票和保险凭证的乘客说明了保险合同的条款内容。综上,本案保险合同不存在违反《保险法》第十三条、第十七条、第十八条 李某提出的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html-
了解详情
协议,依有关合同条款及交易习惯,仍不能确定;2、原告所谓的“可得利益损失x元”实际上是原告自愿向第三人交纳的“打空费”,无事实、法律依据, 原告张某某1个月租金2900元。本案中,被告聂某某要求提高租金的行为系双方对合同进行变更,作为承租人张某某同意提高租金并按2900元/月和3300元/月实际履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_107382.html-
了解详情
上作通常理解。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于 法院判决,其针对崇文支公司的上诉理由答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回崇文支公司的上诉请求,维持一审判决。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_104481.html-
了解详情
货品的协议与乐星公司无关;十一、不可抗力;十二、索赔条款:如果发现收到的货品数量、质量或规格与合同规定的不同,除了因宇明恒通公司货品保存不善、安装 佐证。 本院认为:乐星公司与宇明恒通公司签订的销售合同是双方当方当事人真实意思的表示,其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。该合同虽然双方 ...
//www.110.com/panli/panli_104304.html-
了解详情