本案争议焦点在于，涉案的解除合同协议书是否合法有效。紫金庄园业委会以解除合同协议书为依据，主张双方物业管理合同已解除，并要求筑邦公司停止物业管理，办理移交手续。 诉讼请求，缺乏法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第七十五条、第七十六条、第八十一条、 ...

该15位业主与华苑房产公司签订的《商品房买卖合同》（简称《买卖合同》15份）及国脉家园1、2、X栋《业主办理入伙领用物品登记表》（简称《登记表》 违约金是否存在，如果存在，是否因电梯质量问题而引起。本案中，双方自愿签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》及《合同变更补充协议》合法有效，双方均应 ...

、苏C-x亚星客车两辆[此两辆车均登记在徐州公路运输集团有限责任公司（以下简称运输公司）名下，实际为曾某某所有。]该裁定书未载明查封期限。同日，该院向 在法院的查封期间。 一、关于苏C-x亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。 申请复议人刘某某主张争议车辆的所有权归其所有，《售车协议书》 ...

模块２套。次月25日，英吉利达公司又同大用软件公司签订一份订货合同（以下简称5.25订货合同），并向大用软件公司支付了x元货款。因此，英吉利达 订货合同截至补充协议书签订已履行完毕，且相关约定已被补充协议书取代一说，与其产品是否存在质量问题并无必然联系，故该说不足以使其提出的一审法院判决解除早已被补充 ...

海南公司）与被上诉人海南周立众业投资有限公司（以下简称周立众业公司）建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二初字第９９ 调整。最后，鉴定机构按第一种技术路线计算的工程造价结论是按照鉴定机构承诺的合法、客观公正、科学合理的原则作出的，鉴定报告对该工程造价结论的合法性并未设置 ...

，以便我公司确认被授权人。2．贵公司对有关人员的授权是否合法，被授权人的行为能否代表贵公司，由贵公司和有关人员负责并承担由此引发的法律后果，我公司 而承继易货合同的权利义务，建昊投资对易货合同的催告履行及权利义务转让，均为无权处分，应据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十一条规定认定无效。 ...

X路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初 公司损失是否产生 仁虎公司主张冶金公司未按图纸施工，擅自变更主梁设计尺寸，偷工减料，致使工程存在严某的质量缺陷，所有主梁需重新更换，用钢 ...

，河南省青剑律师事务所律师。 原告泸州国用酒业有限公司(以下简称：“泸州国用公司”)诉被告泸州老牌酿酒有限公司(以下简称：“泸州老牌公司”)、被告南阳红冠酒业有限责任 获奖时间的虚假宣传，但由于该该虚假宣传内容与原告所主张的宣传行为是否成立间无任何必然的因果联系，即虚假宣传内容不能否认原告已经进行广告 ...

港至张家港港，投保险别为按照中国人民保险公司海洋运输货物保险条款（1981年1月1日制订）平安险（简称C.I.C,F.P.A）（包括仓至仓 的，保险合同无效”。A、众所周知，货物运输保险单项下被保险人是否具有保险利益，取决于被保险人在出险时是否对所保货物具有所有权，即出险时，以被保险人是否合法持有货物 ...