及《委托经营协议书》、《委托经营补充协议》均合法有效。被告系独立主体，其主管部门只是《承包经营协议书》的见证方，而非合同生效的必要条件。承包经营后，由于被告 与《委托经营补充协议》，万泉宾馆不再是协议的当事人。此外，在万泉宾馆的工商登记档案记载的股权状况依其公某的内容当然具有相应的法律效力和约束力，但 ...

份，证明凯洲实业公司已通过诉讼程序要求法院解除协议书以及补充协议的事实。6.答辩状一份，证明崔某已对凯洲实业公司的解除合同诉请提出异议并要求法院确认的事实。7 信函及邮寄凭证，证明（2007）甬民一初字第34号一案的撤诉，并不影响该解除协议书通知的法律效力。10.甬房权证海曙字第（略）号房屋所有权证及 ...

姜庄湖公司送达，故本院对该证据的证据效力不予确认。 本院根据上述认证查明：2007年，姜庄湖公司与运X公司签订补充协议，约定运X公司承包姜庄湖公司 补充协议属于租赁合同性质，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。根据补充协议的约定，涉案网球馆 ...

3#楼的工程，其本人不应承担本案民事责任。根据两份补充协议，原、被告双方已协商将合同施工单位36元/m2，变更为38元/m2，应以此为基数计算相应的工程 与原审认定事实基本一致。 本院认为：1、关于补充协议的效力问题。王XX与XX公司前后共签有一份施工协议，两份补充协议，其中2005年3月所签的一份 ...

符合合同成立的要件，华邦公司法定代表人虽然没有签字，但是不影响合同的效力，双方在之后的补充协议和信件往来中也确认了这一点，况且康裕公司现在提出撤销合同，已经 有一定责任，故不存在康裕公司单方负责问题。其次，依据合同补充协议第7条的约定，违约金所约束的行为并不包括支付预付金及设备折旧款，因此，对华邦公司 ...

》的内容是对《协议书》内容的补充。可以确认《补充协议》与《协议书》具有相同的法律效力。 （三）关于《转让合同》的效力问题。太重公司认为《转让 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费51．7998万元，保全费26．5万元，其他诉讼费4． ...

是被告针对所谓的窃电罚款事件所炮制的。即便补充合同存在，之后11月12日的补充协议的第七条对用电又重新进行了约定：由于今潮酒家现由王某酒家经营管理，原 王某酒家签订。而东区污水厂与莱福公司的合作协议中，也从未有电量供应的约定。补充协议作为后合同，其效力应当优于补充合同。 对于被告提出其已支付给莱福公司 ...

邹松生，上海市郑传本律师事务所律师。 上诉人蔡某某、孙某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 及对抗第三人，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，故蔡某某、孙某某以登记备案作为补充协议的效力要件缺乏法律依据，本院亦不予采信。至于本案中预售 ...

2004年2月29日起生效），上述合同及补充协议的效力已经生效判决所确认，且该判决尚未进入抗诉再审程序。依照法律规定，经生效判决所确认 鑫源焊接材料有限公司违约金人民币10万元； 二、驳回原告青岛鑫源焊接材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由被告青岛海洋焊接材料有限公司负担1835元 ...

符合合同成立的要件，华邦公司法定代表人虽然没有签字，但是不影响合同的效力，双方在之后的补充协议和信件往来中也确认了这一点，况且康裕公司现在提出撤销合同，已经 有一定责任，故不存在康裕公司单方负责问题。其次，依据合同补充协议第7条的约定，违约金所约束的行为并不包括支付预付金及设备折旧款，因此，对华邦公司 ...