无效。同时，根据担保法之规定，主合同无效，担保合同亦无效，禹州建行以出具借条形式提供担保的行为亦为无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错 的保证担保置换为骆驼鞋业公司物的担保，因相关行为被确认无效，不影响其向禹州建行主张权利。 对于案涉法律关系和民事行为无效，各方当事人均有过错。原审 ...

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案涉及的合同被确认无效后，王某和李某甲因基于该合同而 举证证明，故本案双方当事人如有损失可另行主张解决。原审虽认定事实清楚，但适用法律错误，处理不当，案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

检查监督，并有义务向崔某某做好宣传教育；崔某某在承租的土地上所建养殖场，遵照国家和当地的法律、法规，自主经营，自负盈亏，不受庄户农工商公司干预；本协议 建设，如果合同被确认无效，其过错在庄户农工商公司，崔某某肯定会要求庄户农工商公司赔偿经济损失，故最终受损的是庄户村X村民。综上，请求二审法院撤销原判， ...

、依法撤销（2008）顺民初字第X号民事判决第2项，或发回原审法院重审。2、改判王某乙给付王某甲电费6000元、水费79.3元、电话费74.35 。 二、一审法院认定责任、适用法律错误。 根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，合同被确认无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还，不能返还 ...

，请求撤销原判，将案件移送公安机关或改判北海公司不承担民事责任。 信用联社答辩称：1、公安机关的立案通知并不是定案依据，北海公司要求停止审理的法律依据 的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...

合同无效的情况只限于审查其有无违反现行的法律或行政法规的强制性规定。原告所出租的是农民集体所有的土地，现行的《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民 始没有约束力，原告现请求解除合同已无必要。合同被确认无效后，当事人因合同所取得的财产应当返还对方，因此四被告应将所租的土地及地上建筑物返还给原告 ...

，合同对某当事人不具有约束力只是合同被确认无效后的结果，一审在没有判决确认租赁合同无效的情况下，就直接确认租赁合同对被上诉人不具有约束力，其实质仍然是以 对某当事人是否具有法律约束力是两个不同的法律概念。判断合同对合同外第三人是否具有约束力，不以合同是否有效为前提。二、被人民法院或其他司法机关查封的 ...

未能提供上述房屋已经登记取得房地产权证书或者取得其他合法权属的证明，违反了有关法律的规定，法院确认上述合同无效，强华公司负有主要过错。根据《中华人民共和国合同法 ，依据不足，其要求二审撤销原判、改判双方继续履行该合同，理由不能成立，本院不予支持。 合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不 ...

房地产权证，故哈诺公司与阳森家具厂就系争房屋所订租赁合同应为无效。合同被确认无效后，双方应各自返还因该合同取得的财产，并按过错承担相应的赔偿责任 上诉人已经搬离了租赁场地。故不存在再返还租赁场地、厂房和支付场地使用费的情况。请求本院撤销原审判决第二项、第四项。 被上诉人阳森家具厂辩称，哈诺公司并未实际 ...

合同无效尚未有生效的法律文书确认，故本案的诉讼时效起算事由尚未出现，不存在已过诉讼时效的问题，综上所述，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判高明劳保局 的诉讼时效期间。高明办事处上诉认为只有在合同被确认无效时才发生承担缔约过失责任的问题，故无效合同的诉讼时效应从确定有过失的当事人应负赔偿责任之时的次日 ...