是清洁工作，偶尔帮公司总经理清洗车辆。王某某在星期六焚烧垃圾说明其在正常工作时间没有履行好正常的工作职责。爱森思公司已足额支付了王某某的工资。故 某某从事厂区清洁工作，其工作性质具有一定弹性，可以自己支配工作时间，王某某在同一时间并非持续从事同一工作，具有相对自由性。鉴于王某某的工作量未超过双方约定的 ...

以下简称瓦屋头镇政府）、清丰县X乡镇企业委员会（以下简称瓦屋头镇企委）借款合同一案，于2005年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 9”是由“0”添加“/”形成。原告丰硕公司表示该鉴定意见不能证实添加的时间以及添加是否同一人添加，不能证明本案已经超过诉讼时效期间。被告瓦屋头镇政府认为 ...

已解决完毕，不再存在债权债务关系”一句不认可，并申请对上述内容的书写打印时间申请鉴定，北京明正司法鉴定中心鉴定意见为：“至此，收款人委托贵公司的所有的 已解决完毕，不再存在债权债务关系”的打印字迹与同页其它打印字迹倾向于不是同一时间一次打印形成的事实，能够更进一步认定双方之间的债权债务并没有解决完毕。 ...

补写的“原福之骏公司领导安排到新天宇调以上配件”出于同一时间，对此新天宇公司陈述是同一时间要求这几名提货人对提货事实再次予以明确确认，该陈述符合常理 ，现福之骏公司尚欠新天宇公司货款x元应当予以偿付。由于双方没有约定还款时间，根据法律规定，债权人可以随时主张债务人履行债务，但应当给予适当的履行期限。新 ...

涂改痕迹；公证内容只有一句话，不显示记录是否真实，记录只有一个人签名；同一个人在同一时间买不同地点的东西，说明公证书不真实。证据2，我们领的发票商场有底 某某可以独家享有版权。第二组证据1，公证程序有异议，公证有地域限制；公证时间有涂改痕迹；公证内容只有一句话，不显示记录是否真实，记录只有一个人签名； ...

两次检验实测结果相差较大，原告自行委托鉴定的铡草机与原告提供法庭的不是同一台的理由，因被告未能提供相关证据及事实，而鉴定人蒲爱国当庭接受质询时已说明差异 出售的铡草机所致、二者之间不存在因果关系的理由，因被告并未能提供原告在同一时间内因其他原因致右手伤残的相关证据、事实，原告在右手致残后较长时间内未找 ...

的。一审中，生亿行公司申请对该证据第1、2行与第3、4行形成时间的一致性进行鉴定。另一方面，生亿行公司向法院提供证据证明了鼎思公司的设计缺乏独创性、 。由于鉴定技术不够发达，鉴定结论为无法认定其是否为同一时间生成，即既不能肯定为同一时间生成，也不能肯定不是同一时间生成。但鉴定结论却明确表明了该证据第1 ...

两次检验实测结果相差较大，原告自行委托鉴定的铡草机与原告提供法庭的不是同一台的理由，因被告未能提供相关证据及事实，而鉴定人蒲爱国当庭接受质询时已说明差异 出售的铡草机所致、二者之间不存在因果关系的理由，因被告并未能提供原告在同一时间内因其他原因致右手伤残的相关证据、事实，原告在右手致残后较长时间内未找 ...

时间出现的同一情况事实，认定为发生在两个地点的不同事实，不能相互印证，发生在不同时间的事实，也不能相互印证，属认定事实错误。现金利达公司提供的证据足以证明金利 。洪声涛、陈雅俊、蔺庆红、蔡金进，四人的证言是对同一时间同一地点同一事实的陈述，基本内容一致，能够相互印证，故可以认定2001年5月30日，在 ...

地和事实发生地，因此重庆市X区公证处受理公证不合法；2、该公证书保全证据的时间从2009年10月23日18时59分开始到21时24分录像结束，与另外 的时间完全一致，这是不可能的。同一个公证处，同一个公证员不可能在同一时间为两个申请人保全证据，因此该份公证书是虚假的。 被告周××在向本院提交证据：福州 ...