水域岸线使用权纠纷，上诉人提出的本案的性质为一般债权债务纠纷的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。并于2001年12月27日作出(2001)鄂立民 ，造成原告每天100元经济损失。为此，原告港埠公司曾于1999年向武汉海事法院起诉，要求被告承担民事责任。该院以(1999)武海法事字第X号民事判决 ...

、徐某某船舶修理人身伤亡损害赔偿纠纷一案，原告于2002年8月15日向本院起诉被告朱某某，本院于8月16日受理后，依法指定独任审判员。原告于 ，原告罗某甲已实际收取了3万元，但对于赔偿金额双方协商不成，原告诉至法院。 根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》(法释[2001]X号 ...

订立合同，在签字盖章之前，当事人一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案合同虽然只有双方代表人的签字，没有加盖公章，但对本合同奥赛公司已实际履行 又重新在债权人和债务人之间形成了一笔新的债务。基于该笔新的债务而向法院起诉，当然不超过诉讼时效。诉讼时效完成后，权利人丧失的只是诉权，即请求公 ...

厦门裕利集装箱服务有限公司无单放货纠纷一案，于2004年7月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议， 涉及之提单相类似，在香港法律下能够被认为是记名提单；3、根据香港高等法院[2000]（略）号案及[1993]（略）号案的判决，承运人在未获得正本记名 ...

证言，专家应出庭接受质询；证据3形式上不符合我国法律规定。本院认为第三人异议成立，对上述三份证据不予认定。 另查明，SVG国海事专员签发的（略）已存 合同则约定与抵押合同有关的争议可由任何国家或地区法院管辖。因抵押船舶被本院扣押，原告为行使抵押权，向本院起诉，本院具有管辖权。原、被告双方在主协议、补充 ...

香港敦恒投资有限公司合资的南京华厦房产开发建设有限公司（后更名为“华厦公司”）正式成立。同年４月，该公司投资建设的华荣大厦的基础工程根据被告及有关单位论证 遂直接向华厦公司索赔，经交涉未果。１９９４年６月３０日，新华日报社向法院起诉，要求华厦公司赔偿财物损失。 经查，１、新华日报社已损失为：请国内外 ...

保险事故向伍某志等四所有人支付保险赔偿金460，800元。由于原告当时未向法院主张权利，故未获赔偿。原告认为：1、以一个合伙人的名义办理保险、索赔 因此，被告辩称原告与被告没有签订保险合同，双方之间没有发生保险合同法律关系的主张成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华 ...

保险事故向伍某志等四所有人支付保险赔偿金460，800元。由于原告当时未向法院主张权利，故未获赔偿。原告认为：1、以一个合伙人的名义办理保险、索赔 因此，被告辩称原告与被告没有签订保险合同，双方之间没有发生保险合同法律关系的主张成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华 ...

保险事故向伍某志等四所有人支付保险赔偿金460，800元。由于原告当时未向法院主张权利，故未获赔偿。原告认为：1、以一个合伙人的名义办理保险、索赔 因此，被告辩称原告与被告没有签订保险合同，双方之间没有发生保险合同法律关系的主张成立，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华 ...

广州理货公司在理货过程中并无过错。因此，请求法院驳回原告柳州冶炼进出口公司对被告广州理货公司的起诉。 两被告提交了以下证据：广州理货公司《装船 。因此，原告柳州冶炼进出口公司与被告黄埔集装箱公司的集装箱港口作业合同法律关系依法成立，对双方当事人均有约束力。被告广州理货公司事实上也是受原告柳州冶炼进出口 ...