协和洛克中心、沈某、张某不服北京市海淀区人民法院2006年6月15日作出的（2006）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月 。 北京市海淀区人民法院判决认为：康瑞德现代某司界定的以下经营信息符合商业秘密的构成要件，属于商业秘密，受法律保护：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通 ...

的手段获得《整合报告》和《策划文案》。综上，张某某称我们侵犯了其商业秘密的证据不足，不同意其诉讼请求。 经审理查明：1998年4月，张某某与案外人 和王某某提供的《实施计划》包括：“女子十二乐坊”乐队名称、图文标识与释义及品牌的保护；特点、宗旨及要求；演出范围、对象及发展动向；招聘人员类别及乐队编制； ...

通过其母公司与雇员签订合同的方式保护属于本公司的商业秘密。因此，可以认定原告对涉案经营信息采取了适当的保密措施。 商业秘密的新颖性是指其不能 彼得·罗森可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁 ...

销售收入x.55元。因此，正洋公司的客户经营信息具有实用性和价值性。该客户经营信息属于商业秘密，应当受到法律的保护。福民公司提交了宁夏回族自治区公证处 的主要问题为：宁夏正洋物产进出口有限公司作为本案原告主体是否适格；本案商业秘密的范围；福民公司是否属于善意获取、使用涉案客户名单经营信息；原审判决确定 ...

现已审理终结。 原告万盛达公司诉称：原告系一家开发、生产、销售节电产品的企业，WSD--SL微电脑灯光节电器、WSD―LD智能路灯专用节电器及WSD―SM制衣型 义务至离开原告公司之日止。但该条例仅针对企业技术秘密的保护作出规定，没有涉及商业经营秘密的问题；另一方面，马某某、詹某某在成立潜能公司之后， ...

和向有关人员宣布保密制度的方式采取了保密措施，上述能够给原告带来经济利益的技术信息和经营信息构成原告的商业秘密，应当受到法律的保护。但是根据两被告的举证 刘某应立即停止使用、披露原告大连通发新材料开发有限公司铜包铝线生产工艺的商业秘密的不正当竞争行为； 二、被告上海佳兴复合金属材料有限公司、刘某共同在 ...

。1997年2月18日，广州机床研究所由职工代表大会通过《广州机床研究所关某保护知识产权的规定》，适用于广州机床研究所及其下属单位。在震高公司内部，公司的 x。30元。 原审法院认为，被告人李某甲违反权利人有关某守商业秘密的要求，披露权利人的商业秘密；被告人龚某某在明知或者应知前述行为，获取、使用他人 ...

两者并不相同，因此原告以其主张的技术属商业秘密并受到侵害为由，通过诉讼寻求法律保护并无不当。但是，原告应提供该技术的载体、具体内容、所采取的 增加的诉讼请求，原审法院不予认可，不属于本案审理范围。 综上所述，原告关于商业秘密的诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

设备销售合同、技术规范讨论参与书、研发计划书。 第二、证明蒋某某明知爱科公司商业秘密的证据：材料3工作总结、材料4技术保密协议实施细则、材料5竞业限制协议 佐证。 本院认为，根据我国反不正当竞争法的规定，经营者的商业秘密受法律保护。本案阿克苏公司正是认为其受法律保护的商业秘密为曹国俊和德固赛公司侵犯而 ...

证据，不愿意进行质证。 本院认为，区别于相关公知信息的特殊客户信息是商业秘密保护中的客户名单。有关的产品名称、型号、颜色等事项均为公知信息，并不能 商业秘密的一个因素，并不能仅以此来否定客户名单作为商业秘密的性质。被上诉人一审提交的证据12内容主要是：自2005年2月，上诉人上海鼎彩公司通过了普天公司 ...