申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

达标排放，但并不意味着达标排放就不会造成环境污染的损害结果。国家规定的一某时某内的污染物排放标准，只是环境保护部门决定排污者是否需要缴纳超标排污费和进行 的养殖水域，因而不能充分证明其排放的污水与本案原告的损害事实之间不存在因果关系，化工公司应承担对原告损失的损害赔偿的民事责任。故本院对被告化工公司不 ...

及收条为凭，且经渔政部门审核认定，是客观真实的；受损水产品价格也是符合事实的。环境污染的损害赔偿，实行无过错责任原则，不以排放超标为必要条件 、承包合同以及相关证据，均能相互印证，具有证据效力。原审法院委托农业部渔业环境监测中心黄某海区监测站关于'河北省唐山市乐亭县大清河、新某、小河子、长河入海口养殖 ...

，本院予以确认:原告于2001年6月承包了中国大连大窑湾(东经121°53′，北纬39°02′)的海域，在此设置了52个网箱，准备养殖牙鲆。2001年6月，原告陆续 十六条第一款关于侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律的规定，本案适用中华人民共和国法律。又因本案系环境污染损害的赔偿纠纷，属《中华人民 ...

，住（略）。 上诉人中国石化胜利油田有限公司胜利采油厂因与被上诉人杜某污染养鱼池损害赔偿纠纷一案，不服垦利县人民法院(2000)垦民初字第X号民事判决，提起上诉。 。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，作出判决：一、中国石化胜利油田有限公司胜利 ...

二、(二)第二款规定，提出索赔。上述索赔权利得到广东省海洋与水产厅和湛江市人民政府的授权确认。东亚公司把渔政支队对渔业资源管理权和索赔权区分开来，混淆了渔业资源 提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证：因环境污染引起的损害赔偿诉讼；本案中东亚公司所属“海成”轮在 ...

。根据《专家意见》亩产807.4公斤，损失率为0.7367，故原告70.05亩的经济损失为（略）元（70.05亩×807.4公斤×0.7367×4.4元）。 按照以下规定承担举证责任：……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任” ...

区政府工农关系协调办在五某三楼会议室召开了关于新华区X村地下水污染、排污沟治理的协调会议。会议由新华区政府工农关系协调办主任某××同志主持，新华区政府工农关系协调办、 否认的，由被告负举证责任：（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定：因 ...

异议，认为不能否定被告在2007年12月1日-2008年10月30日间存在非法排污的事实，而其证据7不能证明西瓜出现部分枯萎原因是因为得了根腐病和枯萎病所致。 证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。但是， ...

。 另查，叶某甲等五人集体中毒后，东莞市卫生局、东莞市卫生防疫站及东莞市环境保护局会同广东省中毒急救中心(同时即广东省劳动卫生监察所、广东省职业病防治院)、国家环保 ：因本案系叶某甲等五人以瑞德丰公司污染环境造成自己中毒为由提起的损害赔偿的诉讼，因此，本案定性为环境污染损害赔偿纠纷，并以此确定所适用的 ...