孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人田某某 年10月20日作出商评字〔2007〕第X号重审第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第X号裁定),裁定:争议商标予以 ...
//www.110.com/panli/panli_100093.html-
了解详情
孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人田某某 年10月20日作出商评字〔2007〕第X号重审第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第X号裁定),裁定:争议商标予以 ...
//www.110.com/panli/panli_100090.html-
了解详情
正见永申律师事务所律师。 上诉人西南药业股份有限公司(简称西南药业公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 字〔2005〕第X号重审字第X号《关于第x号“散列通”商标争议裁定书》 一、二审案件受理费人民币各一百元,均由拜耳消费者护理股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_99902.html-
了解详情
代理人宁光,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托 〕第x号《关于第x号“良子”商标争议裁定书》; 三、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就争议商标作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_98675.html-
了解详情
孙晓青,北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人田某某 年10月20日作出商评字〔2007〕第X号重审第X号《关于第x号“托玛琳”商标争议裁定书》(简称重审第X号裁定),裁定:争议商标予以 ...
//www.110.com/panli/panli_97991.html-
了解详情
中,海棠湾管理委员会作为三亚市政府直属事业单位,具体负责海棠湾的开发建设。在商标评审阶段,海棠湾管理委员会提交的《关于海棠湾概念性总体规划国际咨询工作方案的 商标评审委员会作出的商评字[2011]第X号《关于第(略)号“海棠湾”商标争议裁定书》。 一审案件受理费一百元,由李某丁负担(已交纳);二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_49975755.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人黄某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)浙江雨林电子科技有限公司,住所地浙江省 委员会作出的商评字[2010]第X号《关于第(略)号“雨林x”商标争议裁定书》。 一审案件受理费一百元,由海盐新雨仪表有限公司负担(已交纳);二审 ...
//www.110.com/panli/panli_49738800.html-
了解详情
评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“汽车魔术”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),依据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》 第十五条规定:未经授权,代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册,被代理人或者被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49688126.html-
了解详情
有限责任公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 变更。 2010年11月29日,商标评审委员会作出商评字[2010]第X号《关于第(略)号“新雅诗兰”商标争议裁定书》(简称第X号裁定), ...
//www.110.com/panli/panli_48797444.html-
了解详情
事务所法律部职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任 评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“正海虹x及图”商标争议裁定书》(简称第X号裁定),于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_48647700.html-
了解详情