后,因原告已向上海市公安局嘉定分局控告被告假冒注册商标犯罪,该分局已立案侦察,本案的审理与刑事案件的处理结果有关,普陀区人民法院于1999年4月13 10日出具了三份编号为普检98-99-(1097-1099)的《上海市电梯安全检验报告》,在其中的“制造或改装单位”一栏,都填有“江阴电梯集团公司”;在 ...
//www.110.com/panli/panli_35646.html-
了解详情
日用电器质量监督检验测试中心检验,1999年8月6日,该中心出具了检验合格的报告。 锦力公司于2002年2月获得2001年国家权威质量检测合格产品的称号,于 诚实信用原则。廖某的配偶曾在锦力公司工作,知道(略)商标的情况,受让该侵权商标是违反商业道德的。锦力公司答辩请求维持原审判决。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_21487.html-
了解详情
产生混淆或者混淆的可能,也要看被告实施该行为主观上是否存在故意。 从本案分析,首先被告南京林内的行为有可能导致消费者对双方当事人提供的相关产品及主体产生 问题的解释》第二十二条的规定,人民法院在审理商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以就涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_18167.html-
了解详情
上诉请求,本院不予支持。 基于前述对伟视达公司提交证据的分析,伟视达公司所提交证据不足以证明在争议商标申请注册前,经过其商业活动中的使用某宣传,“x”作为 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由伟视达电子工贸有限公司负担(已交纳);二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_46975244.html-
了解详情
了上海浩威会计师事务所出具的瑞庭公司2009年度及2010年度的财务报表及审计报告,其中载明2009年度瑞庭公司的业务宣传费用为(略).39元,2010年度 、赔偿损失的民事责任。同时,根据《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第某条,被诉企业名称侵犯注册 ...
//www.110.com/panli/panli_29642851.html-
了解详情
分公司的声明不构成对原告的侵权警告。 证据21、关于我司攸县投诉的情况说明; 证据22、攸县工商局暂扣收据; 证据23、攸县工商局解除行政强制措施 :原、被告双方之间的确认商标、包装装潢不侵权纠纷已经人民法院审理。 经公开开庭审理,综合分析上述证据及当事人质证意见,本院认定案件事实如下: 1994年4 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html-
了解详情
大信会计师事务所有限公司出具的对原告盛泰集团2003、2004、2005年度的审计报告,"三A"商标2003、2004、2005年度的经济指标,中国橡胶工业协会轮胎分会出具的 条第(五)项、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_90827.html-
了解详情
超市促销海报、合格证以及被告关于“鹅牌”亮白某衣粉的情况说明。原告拟证明三被告对原告实施了商标侵权行为。 庭审中,三被告对原告的该组证据材料的 (略)元; 三、驳回原告广州立白某业集团有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费6510元,其他诉讼费5827元(实际花费5827元),上述费用共计(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_15180.html-
了解详情
了调研。 2。中国社会调查所《商标认某度调查研究报告》 为进一步确认“天方商标”在相关公众中的知晓程度的客观情况,原告又委托国内最具权威的 自本判决生效之日起十日内向原告安徽天方茶业(集团)有限公司支付赔偿金8000元。 本案案件受理费410元,其他诉讼费82元,合计492元。由被告周某负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html-
了解详情
接。百度公司还提交公证书显示其于2011年5月5日经长安公证处公证保全情况:进入“百度VPN系统”,远程登录百度网站后台系统可查询到用户名为“bj- 关键词“美丽漂漂”和“向某看齐”,二被告确认是薄荷公司选择的,则本院首先分析薄荷公司的行为是否构成侵权。 薄荷公司解释其选择关键词“美丽漂漂”是了解过“ ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情