某臆断作出有利于第三人的认定结论，于法不符。二、被告审理程序违法。无效决定书回避了原告提出的“功能性设计”的理由及主某观点。三、两外观设计的不同点 条的规定。 2001年《专利法》第二十三条规定：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...

延期审理；6、听证报告，证明我局根据原告的申请组织了听证，并作出了听证的结论；7、劳动保障监察行政处罚决定书及送达回证，证明我局依法作出了行政处罚 盖章，单位不认可该意见；原告对被告提供的第二组证据，认为被告应当告知回避没有告知，回避程序的利害关系很重要，被告所说不存在利害关系是无法考证的；被告虽然 ...

原告武陵镇X村诉称，一、宾政裁[2008]X号《山林权属纠纷处理决定书》故意回避其于1982年10月14日核发给本原告的已经具有法律效力的第 23日，被告作出宾政裁[2008]X号处理决定，高荣村、枧村不服，申请南宁市人民政府行政复议，南宁市人民政府于2008年11月17日作出南府复议[2008]X号 ...

的“三道杠图形”的商标注册证复印件；13、商标评审委员会关于被异议商标的驳回复审决定书复印件；14、阿迪达斯（苏州）有限公司出具的证明；15、中国足球 均与本案无关。 关于纺织协会主张商标评审委员会未告知其合议组成员使其丧失申请回避的权利属于程序违法，本院认为，现有法律并未规定商标评审委员会应提前告知 ...

的“三道杠图形”的商标注册证复印件；13、商标评审委员会关于被异议商标的驳回复审决定书复印件；14、阿迪达斯（苏州）有限公司出具的证明；15、中国足球 均与本案无关。 关于纺织协会主张商标评审委员会未告知其合议组成员使其丧失申请回避的权利属于程序违法，本院认为，现有法律并未规定商标评审委员会应提前告知 ...

作出的《不予撤销国有土地使用证决定书》，对原告提出的异议未进行答复，未向原告解释说明第三人的土地使用证是否合法，回避了行政争议，故应予撤销。 而是原审被告作出的不予撤销国有土地使用证的决定是否合法，该决定没有针对被上诉人的申请事项给予答复，且决定结论缺乏相应的事实证据和法律依据。 原审被告市政府答辩称 ...

诱供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在适用法律方面，依据《治安管理处罚法》 5月15日对崔XX作出了行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。当日将处罚决定书分别送达给崔XX、布某某、窦某某三人。2008年7月9日崔XX对 ...

诱供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在适用法律方面，依据《治安管理处罚法》 5月15日对崔XX作出了行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。当日将处罚决定书分别送达给崔XX、布某某、窦某某三人。2008年7月9日崔XX对 ...

质证的下列证据予以证实： (一)公诉机关出示的证据： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、逮捕证等法律文书，证明2008年11月21日16时31分 和艾某送到医院去了。并证实忠县贷款管理办公室已经同意乾皓公司的拨款申请，并转三峡担保公司审核，但他听说三峡担保公司还要忠县贷款管理办公室写个 ...

，于2011年10月12日向商丘市公安局申请行政复议，商丘市公安局于2011年11月23日作出商公行复字[2011]X号行政复议决定书，维持被告作出的处罚决定。原告李某 不足、程某违法的主张，理由不足。关于庭审中原告提出的办案民警郭某应当回避而未回避一事。经审查，郭某与第三人并非近亲属，且案件处理结果 ...