不予采纳。 2．关于申请人的仲裁请求。仲裁庭认为，由于被申请人在提供合同货物方面并无重大违约，按照国际贸易的通常做法，申请人应向银行赎单付款，收取货物。在本案中申请人由于自身的原因，在没有凭信用证付款取得提单的情况下占有货物，属于非法占有的侵权行为，因而申请人不按信用证要求赎单结汇无权主张信用证下 ...

质量存在问题为由，拒绝在L／C项下议付。 综上所述，仲裁庭认为，在国际货物买卖关系中，当合同规定以信用证方式结算货款时，买方按时开立符合合同规定 理由。 （五）关于申请人的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞士××公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省××公司（以下简称被申请人）签订的（略）号合同（以下 传真申请人表示不能确认申请人单方面修改的合同，并将暂缓执行合同。 根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条规定：对发价表示接受但载有添加、限制 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人瑞士××公司（以下简称申请人）与被申请人湖南省××公司（以下简称被申请人）签订的（略）号合同（以下 传真申请人表示不能确认申请人单方面修改的合同，并将暂缓执行合同。 根据《联合国国际货物销售合同公约》第19条规定：对发价表示接受但载有添加、限制 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订的８５ＧＤ－ ...

认为： 本案合同价格条件是x，根据《国际贸易术语解释通则》的定义，卖方应按合同约定的时间在装运港将货物装到预定运往目的港的船上以履行交货 违约金中由被申请人承担30％是适宜的，即42．9万元人民币。 (三)关于货物价差损失赔偿 由申请人和被申请人双方分别举证的“厦门工程造价杂志”1996年第一至第 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日， 审证疏忽未及时提出书面异议，致使未在规定期限收到价款。在申请人依约将货物运抵被申请人工地并加以安装测试期间，由于申请人未在信用证有效期内提供上述额外 ...

、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 1997年6月25日， 审证疏忽未及时提出书面异议，致使未在规定期限收到价款。在申请人依约将货物运抵被申请人工地并加以安装测试期间，由于申请人未在信用证有效期内提供上述额外 ...

了确认设备品质问题的时间，使用户蒙受巨大的经济损失。” 申诉人提出，根据《联合国国际货物销售合同公约》第２５条规定，被诉人根本违反了合同的规定，理应赔偿 信用证，被诉人因提供的有关单据与信用证的要求不符而未能收到货款，也未按国际贸易惯例采取其他必要的补救措施收取货款，产生的后果应由被诉人自行承担。 ...

仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于１９８５年５月１０日签订 ，香港检验公司（略）有限公司于１９８７年３月９日至３月２５日对货物进行了检验，根据检验报告作出评定：表无显示，可能电流力弱；印刷 ...