法律规定来确定仲裁时效。 其三，《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条明确规定货物买卖提起诉讼或申请仲裁的期限为四年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害 ，040，这显然也是不合理的。根据一般的国际贸易实践，签约方订立买卖合同期望取得的利润通常不会超过货物价格的20％。据此，仲裁庭认为，本案中， ...

合资合同的争议仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人 结算）验收单”恰好证明申请人没有履行上述3合同。从申请人提供的“验收单”来看，货物名称分别是“105克委内瑞拉O纸”、“威斯特B纸”、“洲际A纸”等等， ...

条款，以及申请人提交的仲裁申请，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称“仲裁规则 日、13日、14日、21日，被申请人致函申请人，称其已收到货物共221．946吨，价值302050．86美元。因98××IL—086(S)合同发生的款项 ...

，上述材料、文件视为已经送达。 申请人选定了仲裁员。按照仲裁规则，中国国际经济贸易仲裁委员会主任为被申请人指定了仲裁员，为本案指定了首席仲裁员。以上三 （略）美元。1998年10月27日，被申请人致函申请人，称其已收到货物共105吨，价值（略）美元。因98××IL—079(S)合同发生的款项如下(美元 ...

，被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年6月26日，仲裁庭 境内或被诉人为中国法人的，适用中华人民共和国法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。仲裁庭认为，鉴于本案系争合同的签订地为中国深圳， ...

（原名中某国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人苏州××技术贸易公司和××焊丝厂与被诉人加拿大××公司之间关于镀铜焊丝来料加工补偿贸易合同（协议 １９８９年４月、５月和１１月分四批交付了镀铜焊丝生产设备。被诉人交付的最后一批货物只运到香港，申诉人无法收取。对于被诉人已经交付的 ...

，被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年6月26日，仲裁庭 境内或被诉人为中国法人的，适用中华人民共和国法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。仲裁庭认为，鉴于本案系争合同的签订地为中国深圳， ...

向仲裁委员会上海分会提出仲裁申请，要求：依法就申请人、被申请人之间的国际贸易涉及的货物品质争议作出裁决。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料，仲裁庭认为 之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于1999年10月19日签订了相关《协议书》，该 ...

向仲裁委员会上海分会提出仲裁申请，要求：依法就申请人、被申请人之间的国际贸易涉及的货物品质争议作出裁决。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料，仲裁庭认为 之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于1999年10月19日签订了相关《协议书》，该 ...

支付了X号合同的全部货款。 1997年10月27日，申请人将032合同的货物在日本××机场装运至香港机场。1997年11月，被申请人指定的收货人××电厂收到 的权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行 ...