奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司(以下简称新丰公司)、(略)海上货物运输合同货损纠纷一案,于2004年12月30日向本院起诉,本院于2005 向本院提交了以下证据:1、原告与国际化工(香港)有限公司签订的购销合同传真件;2、提单22C的第二份正本;3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的保单正本;4 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-
了解详情
。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告斯杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海中远国际货运有限公司(以下简称“中远货运”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一 至今未运抵目的港,应当被推定为灭失。原告作为涉案货物保险人依保险合同的约定进行了赔偿,并取得了代位求偿权。为此,原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html-
了解详情
代理人陈致平,上海铭汉律师事务所律师。 上诉人智利航运国际有限公司(以下简称智利航运)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009)沪海法商初字 乐迪公司通过空白背书转让的方式取得了涉案提单,其为提单的合法持有人。同时,保险合同的相关权利、义务随提单转让给乐迪公司。北京平保已经提供证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_35590736.html-
了解详情
经审查认为,报关委托书系原件,原告无相反证据予以推翻,予以认定。原告认为其对保险、关税、提货、报关等单证的开具不知情,且与其无关。本院经审查认为,该 提供涉案两份已背书正本提单。原告现持有全套正本提单。 本院认为:本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷,鉴于双方当事人在庭审中均同意适用中国法,故本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html-
了解详情
挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司(以下简称新丰公司)、(略)海上货物运输合同货差纠纷一案,于2004年12月30日向本院起诉,本院于2005年 以下证据:1、原告与国际化工有限公司签订的两份购销合同传真件;2、提单21C的第二份正本,21D的第3份正本;3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的两 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html-
了解详情
帕某某(香港)有限公司(下称帕某某香港公司)、北京泛华国际运输有限责任公司深圳分公司(下称泛华分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案,不服广州海事法院(2002)广 /7月27日;装运港/目的港为广州至委内瑞拉转运,运费到付;保险为买方购买;信用证的受益人为中顺公司,通知行为加拿大丰叶银行广州分行; ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
公司的检验、理赔代理人,其身份是明确的。在原告签发的运输保险凭证上,明确标明“所保货物,如发生损失事故,应当即通知本公司代理人BURMESTER·DUNCKER& 发货人装箱,违反了《中华人民共和国民法通则》第一百十一条关于“履行合同义务不符合约定条件”的规定,对本案茶叶某货损,犯有疏忽大意的过错, ...
//www.110.com/panli/panli_61444.html-
了解详情
,但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证, 为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为,“朱阳花收”非原告书写,出口货物明细单是原告打印后传给巴士悦信的。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29025.html-
了解详情
,但对原告的证明目的有异议。认为涉案提单是由综合国际签发,证明原告与综合国际之间存在海上货物运输合同关系,与巴士悦信无关。收费发票仅仅是结算凭证, 为其职工朱阳花购买的(上海市外来从业人员住院医疗保险)凭证。 原告质证认为,“朱阳花收”非原告书写,出口货物明细单是原告打印后传给巴士悦信的。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html-
了解详情
.,Ltd.)。住所地,天津市X区建设路X号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆,广东敬海某师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司(DongnamaShippingCo.,Ltd.)海某货物运输合同代位求偿纠纷一案,原告于2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_7540.html-
了解详情