18日，申请人作为卖方，被申请人作为买方，双方于中国××签订了6×××××（略）号合同，约定由被申请人向申请人购买“优质热卷板”（（略））。 在上述合同 的规定说明该信用证带有明显的融资性质。 2．本案合同的履行 A．根据上述合同规定，以及根据一般国际贸易惯例和信用证交易项下的一般规则和惯例，申请人应 ...

向仲裁委员会提出的书面意见书中，提出要求按照国际贸易惯例，改由被诉人赔偿全部合同货物交货日期国际市场价格与合同价格之间的差价，计１８２５００美元。 申诉人申诉称 被诉人从香港开出，因而发票不可能随船寄交。申诉人与被诉人签订的合同中已明确写明信用证应是可以接受的信用证，被诉人收到信用证后发现该信用证不可 ...

配合”被申请人。 但1995年6月，双方协议书墨迹未干，申请人再次撕毁协议，就本案合同向北京市中级人民法院起诉，要求判决被申请人赔偿其全部货款。对此，被申请人虽 的货物也证实了这一问题。 依据本案合同，目的口岸为中国珠海，交货方式为FOB，根据《1990年国际贸易术语解释通则》的解释，FOB为船上交货 ...

，亦称包括大口鱼和明太鱼，表明交付大口鱼可以，交付明太鱼也行，但是，国际贸易中不可能存在这种不明确标的的合同。 2．申请人称两种合同 损失50万元人民币。 2．申请人支付本案仲裁费和律师费。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案合同未确定应适用的法律，鉴于双方当事人在本案审理过程中均明示表达了适用中国 ...

，亦称包括大口鱼和明太鱼，表明交付大口鱼可以，交付明太鱼也行，但是，国际贸易中不可能存在这种不明确标的的合同。 2．申请人称两种合同 损失50万元人民币。 2．申请人支付本案仲裁费和律师费。 二、仲裁庭意见 (一)法律适用 本案合同未确定应适用的法律，鉴于双方当事人在本案审理过程中均明示表达了适用中国 ...

向仲裁委员会提出的书面意见书中，提出要求按照国际贸易惯例，改由被诉人赔偿全部合同货物交货日期国际市场价格与合同价格之间的差价，计１８２５００美元。 申诉人申诉称 被诉人从香港开出，因而发票不可能随船寄交。申诉人与被诉人签订的合同中已明确写明信用证应是可以接受的信用证，被诉人收到信用证后发现该信用证不可 ...

配合”被申请人。 但1995年6月，双方协议书墨迹未干，申请人再次撕毁协议，就本案合同向北京市中级人民法院起诉，要求判决被申请人赔偿其全部货款。对此，被申请人虽 的货物也证实了这一问题。 依据本案合同，目的口岸为中国珠海，交货方式为FOB，根据《1990年国际贸易术语解释通则》的解释，FOB为船上交货 ...

××区××大厦X楼；北京××医药联合中心地址：北京×××X号等内容。同时，在合同签订前，买卖双方就该批进口营养保健食品的销售细节进行了多次传真商讨 采纳。 仲裁庭注意到，双方当事人在××号“货物进口合同”中约定的成交价格术语为CIF,依据国际贸易惯例，在CIF合同中，应当由买方负责办理货物的进口手续。 ...

京澳公司”即申请人。 以上证据说明申请人与被申请人共同虚构“代理采购协议”和伪造买卖合同及相关的发票、货物收据，伙同××企业，违反中国现行法律和行政法规关于严禁 不但有效，而且双方当事人一直在信守并执行；“代理采购协议”项下的法律关系是国际贸易中的惯常做法，不是非法融资。 （二）被申请人欠申请人的款项 ...

争议解决： 凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方如协商不能解决，应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会深圳办事处（现名 ； 4．被申请人承担本案仲裁费和律师费用。 申请人提出的事实与理由： 根据合资合同的规定，合资公司注册资本为人民币x元，被申请人出资65％，申请人出资35 ...