协议”，违反法律强制性规定，是无效协议。综合楼项目协议所使用的是国家划拨的土地，其用途为公益事业。而“综合楼项目协议”为营利性经营用地。因此依据我国土地法 签订的《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》，符合合同约定解除条件的主张，虽然在《区长办公会议纪要》第二条的尾部，已清楚的载明“如出现工程每层进度 ...

月在湘西中医院找到生病的住院的董事长陈某本，陈某本承诺给陈某乙15%的工程利润股份，同年10月12日原告陈某乙又到株洲同济医院看望被告鸿大房地产开发公司董事长陈某本，并向被告递交了《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告公司的陈某事长口头协商了三种分配方案 ...

简称“大板桥政府”）、被告昆明市玮圣工贸有限公司（以下简称“玮圣公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭 《建设金三角工业园区用地合同书》；4、2000年10月31日《昆明市官渡工业园区开发建设指挥部会议纪要》。原告质证予以认可。被告大板桥政府对证据材料1－ ...

党委、纪检委、办公室等公章以及百利兴公司与马泉营村委会的合同正本2份、红线图1份、建设工程合同3份移交给了百利兴公司，因此不存在张某保管百 西围墙、西至马泉营村农田耕地边界共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用，用于别墅区的开发建设，土地补偿费为26万元/亩（含征地费、拆迁安置补偿费、以及向 ...

项目停工至今，但其停工并未经定安县政府批准，因芦荟公司拖欠南通市建筑安装工程总公司海南公司（以下简称南通公司）建筑工程款，定安县法院根据南通公司的申请，于 的项目总建筑面积是９６００平方米，而我公司已动工开发建设了７０００平方米的厂房，已远远超过了合同中土地使用条件所规定的２５％，因此一审判决是错误的 ...

原审第三人共同委托代理人曾某，海南弘纲律师事务所律师。 上诉人海南明发实业开发总公司（以下简称明发公司）因诉被上诉人临高县人民政府（以下简称临高县政府）、第 土地证才注销，但不影响明发公司对上述土地享有合法的使用权。且临高县政府关于解除《临城文明东路工程带资施工建设合同及补充协议书》的通知没有送达明发 ...

合作联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海 合同）约定：乙方提供其位于海口市X路９号房产经拆除后的空土地（约２２５８．０９５平方米），甲方提供建楼的所有资金。双方合建１８层以上、 ...

开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年11月19日公开 权利限制情况。最高最佳使用原则是针对土地用途的，技术报告不对外是行业规范。采用1998年5－8月的《上海工程造价》来评估1998年4月20日 ...

简称大通公司）因与被上诉人海南南部建材广场有限公司（以下简称南部建材公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第８０４号 给欧林。２００２年１０月２３日，三亚市园林管理局对绿化工程进行了竣工质量验收。双方联营的土地（３４４９号证），因大通公司拖欠他人债务，２００６年 ...

被告得4成。同时，该合同第二条第7款载明“在建造过程中，因国家政策变更，凡涉及因土地使用而发生的税费应由甲方承担，凡涉及工程建造而发生的税费（ 费用等原则的主张事实清楚，本院应予支持。此外，因嗣后政府主管部门对有关的房地产开发项目加强了管理，原审法院根据本案的实际情况，酌情裁决由工头房产公司分担系争三 ...